АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1590/2022

г. Салехард

10 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и развития города Муравленко» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП 307890602300018) о взыскании 46 173 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

установил:

некоммерческая организация «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и развития города Муравленко» обратилась с арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на территории ярмарки от 03.12.2018 №07/12Я в размере 38775 руб., неустойки в размере 7398 руб. 27 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Копия определения, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРИП, возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, ответчик извещен надлежащим образом, в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

 В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, между Фондом и ИП ФИО1 заключен договор от 03.12.2018 № 07/12Я о предоставлении торгового места на территории ярмарки.

Согласно пункту 1.1. договора организатор ярмарки (истец) передает во временное пользование, а участник ярмарки (ответчик) принимает и использует торговое место №72 общей площадью 55,0 м2 на территории ярмарки согласно утвержденной схеме размещения торговых мест для осуществления деятельности по продаже товаров.

Место проведения ярмарки: территория Торгового комплекса «Ямал» по адресу: ЯНАО, 

<

...>. Торговое место предназначено для реализации продовольственных товаров (лепёшки, лаваш).

Период проведения ярмарки: с 01.12.2018 по 30.04.2019.

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая сумма оплаты за период действия договора составляет 38775 рублей 00 копеек. 

На основании пункта 2.1.1. договора участник ярмарки вносит ежемесячную плату в суме 7755 рублей. Согласно пункту 2.1.2 договора платежи вносятся в кассу организатора ярмарки по наличному расчету или перечислением на расчетный счет организатора ярмарки предоплатой, внесение ежемесячного платежа – до 10-го числа текущего месяца.

Согласно пункту 5.1 договора неоплаченная в установленные договором сроки сумма за пользование торговым местом взыскивается с участника ярмарки организатором ярмарки с начислением пени в установленном порядке в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 6.1. договор заключен с 01.12.2018 года по 30.04.2019 года.

Ответчик за время пользования торговым местом оплату по договору не произвел. Общая сумма, подлежащая оплате за весь период действия договора от 03.12.2018 № 07/12Я  о предоставлении торгового места на территории ярмарки составляет 38775 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.12.2021 № 1018, ответ на которую не поступил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате послужило для истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Ответчик каких-либо возражений по существу предъявленного иска не заявил, доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 38775 рублей 00 копеек обоснованными, доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.

Ответчик, не погасив задолженность перед истцом, допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец предъявил к нему требование о взыскании договорной неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установленная сторонами в Договоре ответственность за неисполнение денежного обязательства соответствует требованиям предусмотренными ст.ст. 330, 331 ГК РФ и потому подлежит взысканию с ответчика.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ сторона, не исполнившая обязательство, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

При этом, ответственность за неисполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, исключается, если надлежащее исполнение обязательства должником оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Поэтому, заключая в рамках своей предпринимательской деятельности гражданско-правовой договор, ответчик обязан был оценивать реально имеющуюся возможность своевременного исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно представленному Истцом расчету размер неустойки составляет 7398 рублей 27 копеек за период с 01.05.2019 по 09.12.2021.

Поскольку ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг материалами дела подтверждается, требование Истца о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству.

Оценив представленный расчёт, суд признает его не нарушающим прав ответчика, в связи с чем удовлетворяет требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки в сумме 7398 рублей 27 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП 307890602300018) в пользу некоммерческой организации «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и развития города Муравленко» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, 629603, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность по договору о предоставлении торгового места на территории ярмарки от 03.12.2018 №07/12Я в размере 38775 рублей 00 копеек, неустойку в размере 7398 рублей 27 копеек  и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей. Всего взыскать 48173 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина