АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13825/2020

г. Киров

01 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2021 года 

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612600, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-азиатский мост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612020, Россия, Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Фрунзе, д. 36, офис 5)

о взыскании финансовых санкций в размере 4 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.07.2020,

от ответчика – не явился, 

            

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Евро-азиатский мост» (далее – ответчик, общество, ООО «Евро-азиатский мост») финансовых санкций по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Закон № 27-ФЗ) за представление недостоверных сведений  о застрахованной лице, предусмотренных пунктом 2.2 Закона № 27-ФЗ, за период с апреля по май 2019 года, за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лицах, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за июнь, август, сентябрь 2019 года, с января по март 2020 года в общей сумме 8000 рублей 00 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Фондом проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона       № 27-ФЗ, в ходе которой было установлено предоставление ответчиком недостоверных сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за период с апреля по май 2019 года, несвоевременное представление ответчиком сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за июнь, август сентябрь 2019 года, с января по март 2020 года.

Факты нарушений отражены в актах от 06.08.2019 № 053S18190006416, от 29.08.2019 № 053S18190006725, № 053S18190006724, от 08.11.2019                               № 053S18190007769, № 053S18190007770, от 28.05.2020 № 053S18200002790,                   № 053S18200002791, № 053S18200002792, которые направлены ответчику по почте 06.08.2019, 29.08.2019, 11.11.2019, 03.06.2020 соответственно.

По результатам рассмотрения материалов проверки начальником Фонда  приняты решения от 10.10.2019 № 053S19190007247, от 01.11.2019 № 053S19190007527, № 053S19190007526, от 10.01.2020 № 1, № 2, от 06.08.2020              № 053S19200003860, № 053S19200003862 о привлечении ответчика к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в общей сумме  8000 рублей 00 копеек. Решения направлены ответчику по почте 10.10.2019, 01.11.2019, 14.01.2020, 06.08.2020 соответственно. 

Фондом в адрес ответчика выставлены требования об уплате финансовых санкций от 08.11.2019 № 053S01190008583, от 28.11.2019 № № 053S01190008868 и № 053S01190008867, от 10.02.2020 № 053S01200000619 и № 053S01200000620, от 02.09.2020 № 053S01200004558, № 053S01200004559, № 053S01200004560,  которые направлены ответчику по почте 08.11.2019, 28.11.2019, 10.02.2020, 02.09.2020.

Ответчиком указанные требования не исполнены.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона № 27-ФЗ ответчик является страхователем, следовательно, согласно статье 15 названного закона обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В силу части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ указанные сведения представляются ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем; в соответствии с приведенным в статье перечнем документов, содержащих сведения, которые страхователи предоставляют в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. 

Исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за июнь 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года за период с января по март 2020 года направлены в Фонд по почте 19.07.2019 (июнь 2019 года), 24.10.2019 (август-сентябрь 2019 года), 15.05.2020 (январь – март 2020 года).

Таким образом, факт несвоевременного представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за июнь, август, сентябрь 2019 года, январь – март 2020 года подтвержден документально и не оспаривается самим ответчиком.

При таких обстоятельствах требование Фонда о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 6000 рублей за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах за июнь, август, сентябрь 2019 года, январь – март 2021 года подлежит удовлетворению.

В отношении требования о взыскании финансовых санкций за представление страхователем недостоверных сведений, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за апрель и май 2019 года в сумме 1000 рублей суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки установлено, что за период с апреля по май 2019 года ответчиком представлены недостоверные сведения.

15.05.2019 ответчиком представлены сведения по форме СЗВ-М исходная за апрель 2019 года на ФИО3, 04.06.2019 – сведения по форме СЗВ-М исходная за май 2019 года на ФИО3.

19.07.2019 ответчиком в адрес Фонда направлены сведения по форме СЗВ-М исходная за апрель и май 2019 года на ФИО4.

06.08.2019 в адрес ответчика направлены уведомления об устранении ошибок, в которых указано, что при предоставлении сведений о застрахованных лицах с типом формы «исходная» не должно быть ранее представленных сведений с типом «исходные» за отчетный период, за который предоставляются сведения. Ответчику предложено устранить ошибки и представить корректные сведения в установленный срок.

В соответствии с положениями Закона № 27-ФЗ и Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее – Инструкции № 766н), страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц. 

Абзацем вторым пункта 39 Инструкции № 766н предусмотрена возможность неприменения финансовых санкций в случае, если страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений представил уточненные (исправленные) индивидуальные сведения.

Таким образом, финансовые санкции не подлежат применению при условии исправления страхователем ошибок в сведениях в установленный срок, а также в случае самостоятельного выявления ошибки до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что перечисленные в уведомлении ошибки страхователем не устранены ни в течение 5 дней с момента получения уведомления об устранении ошибок, ни после.

Исследовав и оценив представленные доказательства, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил, что ответчиком представлены недостоверные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за апрель и май 2019 года.

Таким образом, факт представления страхователем недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за апрель и май 2019 года подтвержден документально и не оспорен ответчиком.

С учетом изложенного, привлечение ответчика к ответственности за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах в виде штрафа в общей сумме 1000 рублей 00 копеек следует признать правомерным.

При таких обстоятельствах требование Фонда о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 8000 рублей подлежит удовлетворению.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации; таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 197, 215, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-азиатский мост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612020, Россия, Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Фрунзе, д. 36, офис 5) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции по части 3 статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за апрель, май, июнь, август, сентябрь 2019 года, за январь, февраль, март 2020 года в общей сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-азиатский мост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612020, Россия, Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Фрунзе, д. 36, офис 5) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                       С.А. Бельтюкова