Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9491/2021

г. Рязань

21 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 марта 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Приокский завод цветных металлов" (ОГРН 

<

***>, 391303, Рязанская область, г. Касимов, мкр. Приокский) 

к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН 

<

***>, 391300, 

<

...>) 

к муниципальному образованию - городской округ город Касимов в лице администрации муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН 

<

***>, 391300, 

<

...>)

 о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения №1/21 от 12.01.2021 в октябре 2021 года, в размере 5045010 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности№101 от 27.12.2021, 

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "Приокский завод цветных металлов" (далее - АО "ПЗЦМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (далее - МКП "Касимовсервис", ответчик) и к муниципальному образованию - городской округ город Касимов в лице администрации муниципального образования - городской округ город Касимов (далее - администрация, ответчик) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения №1/21 от 12.01.2021 в октябре 2021 года, в размере 5045010 руб. 41 коп.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, исковые требования не оспорили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

12.01.2021 между АО "ПЗЦМ" (поставщик) и МКП "Касимовсервис" (покупатель) заключен договор теплоснабжения №1/21 (далее - договор, л.д.10-22, т.1), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю тепловую энергию (мощность), а покупатель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания, заключен на срок до 31.12.2021 и действует до полного завершения сторонами своих обязательств. Договор распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2021 (пункт 10.1 договора).

Разделом 5 договора сторонами определен порядок расчетов за потребленную тепловую энергию. 

Согласно пункту 5.1 договора, расчеты за фактически потребленную тепловую энергию осуществляются по тарифу, установленному Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель является календарный месяц. 

Согласно пунктам 5.8, 5.9 договора оплата тепловой энергии осуществляется покупателем в соответствии с п. 34 (1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца поставки;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце поставки тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Во исполнение условий договора в октябре 2021 года истец поставил ответчику - МКП "Касимовсервис" тепловую энергию в количестве 2823,5650 Гкал стоимостью 5045010 руб. 41 коп., что подтверждается актом оказанных услуг №5589  от 31.10.2021, актом поданной - принятой тепловой энергии №10/21 от 31.10.2021, счетом-фактурой №7384 от 31.10.2021, счетами на оплату №2070 от 31.10.2021, №2071 от 31.10.2021 (л.д.26-30, т.1).

Ответчик (МКП "Касимовсервис") тепловую энергию не оплатил.

Направленная истцом в адрес МКП "Касимовсервис" претензия от 16.11.2021 №08135/21 (л.д.25, т.1) с просьбой погасить задолженность за поставленную в октябре 2021 года тепловую энергию оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения №1/21 от 12.01.2021, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив МКП "Касимовсервис" в октябре 2021 года тепловую энергию в количестве 2823,5650 Гкал стоимостью 5045010 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиками не оспаривается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения задолженности МКП "Касимовсервис" в материалы дела не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной в спорном периоде тепловой энергии МКП "Касимовсервис" не опровергнут.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании  с МКП "Касимовсервис" задолженности в сумме 5045010 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Касимовсервис" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - городской округ город Касимов в лице администрации муниципального образования - городской округ город Касимов.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. 

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

Учредителем и собственником имущества МКП "Касимовсервис" является муниципальное образование - городской округ город Касимов в лице администрации муниципального образования - городской округ город Касимов.

Таким образом, требования истца о взыскании с муниципального образования - городской округ город Касимов в лице администрации муниципального образования - городской округ город Касимов в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "Касимовсервис"  также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН 

<

***>, 391300, 

<

...>),  а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с муниципального образования - городской округ город Касимов в лице администрации муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН 

<

***>, 391300, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Приокский завод цветных металлов" (ОГРН 

<

***>, 391303, Рязанская область, г. Касимов, мкр. Приокский) задолженность в сумме 5045010 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 48225 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова