ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-39644/2021-63-279

г. Москва

14 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску РОСГВАРДИЯ, 111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОКАЗАРМЕННАЯ, ДОМ 9А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: 

<

***> 

к ООО "ИЦ "ЭЛЕКТРОЛУЧ", 215010, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАГАРИНСКИЙ РАЙОН, ГАГАРИН ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2017, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1 625 113 руб. 45 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 28.12.2020 №Д-1/559;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

РОСГВАРДИЯ, 111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОКАЗАРМЕННАЯ, ДОМ 9А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИЦ "ЭЛЕКТРОЛУЧ", 215010, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАГАРИНСКИЙ РАЙОН, ГАГАРИН ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2017, ИНН: 

<

***> о взыскании 1 632 198 руб. 81 коп., в том числе: аванс в размере 1 338 246 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 13.05.2021 в размере 21 842 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России от суммы основного долга в размере 1 338 246  руб. 05 коп. за период с 14.05.2021 до даты фактического возврата долга, штраф в размере 267 649 руб. 21 коп., неустойку в размере 4 460 руб. 82 коп., с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Смоленскую Торгово-промышленную палату, суд считает его, не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 51 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21.08.2020 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен государственный контракт № 202018040361100

<

***>/425.

Предметом контракта, являлась поставка комплекса светосигнального «Маркер-МОЗ» (далее - товар) в срок по «10»декабря 2020 г. включительно.

Цена контракта составляла 2 676 492 руб. 10 коп.

Заключение контракта осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

Пунктом 2.7 контракта предусмотрено авансирование в размере 50% от цены контракта. 

На основании обращения поставщика № 03/2098 от 21.09.2020 платежным поручением № 443075 от 23.09.2020 поставщику был переведен аванс в сумме 1 338 246 руб. 05 коп.

Пунктом 3.2 Контракта установлено, что днем исполнения поставщиком обязательств по поставке товара считается дата подписания грузополучателем акта о приемке.

Истец указывает, что в установленный контрактом срок поставщик своих обязательств не выполнил в полном объеме, товар не поставлен.

Согласно части 7 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ и пунктом 7.4 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств, нарушение сроков поставки товара), предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате пени. 

В соответствии с подпунктом 7.4.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком (в соответствии пунктом 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017 г. пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы.)

В соответствии с пунктом 7.5 контракта за неисполнение поставщиком обязательств, размер штрафа устанавливается в размере 10% цены контракта, что составляет 267 649 руб. 21 коп.

Подпунктом 2.9.1 контракта установлено, что в связи с неисполнением поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, аванс подлежит возврату заказчику в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента расторжения контракта. 

Истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) от 18 января 2020  №21/229 о выплате неустойки (пени, штрафа) за нарушение сроков поставки товара и неисполнения контракта в размере 271 440 руб. 91 коп. и возврате аванса с процентами за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Подпунктом 2.9.1 контракта установлено, что в связи с неисполнением поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, аванс подлежит возврату заказчику в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента расторжения контракта. 

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Доказательства возврата спорной денежной суммы суду ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 18 185 773 руб. 79 коп. неосновательного обогащения, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 842 руб. 73 коп. за период с 29.12.2020 по 13.05.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 21 842 руб. 73 коп. за период с 29.12.2020 по 13.05.2021.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России от суммы основного долга в размере 1338246  руб. 05 коп. за период с 14.05.2021 до даты фактического возврата долга, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 267 649 руб. 21 коп. и неустойки в размере 4 460  руб. 82 коп. за период с 11.12.2020 по 20.12.2020.

Согласно п. 7.4 контракта, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств), нарушения сроков поставки товара, указанных в разнарядке, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате пени. 

В соответствии с подпунктом 7.4.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Согласно п. 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017 г. пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы.

В соответствии с п. 7.5 контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 % от цены контракта, что составляет 267 649 руб. 21 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки и штрафа судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по контракту подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 267 649 руб. 21 коп. и неустойка в размере 4 460  руб. 82 коп. за период с 11.12.2020 по 20.12.2020.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные РОСГВАРДИЯ, 111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОКАЗАРМЕННАЯ, ДОМ 9А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: 

<

***> к ООО "ИЦ "ЭЛЕКТРОЛУЧ", 215010, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАГАРИНСКИЙ РАЙОН, ГАГАРИН ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2017, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 421, 431, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 51, 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле Смоленская Торгово-промышленная палата в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Взыскать с ООО "ИЦ "ЭЛЕКТРОЛУЧ", 215010, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАГАРИНСКИЙ РАЙОН, ГАГАРИН ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2017, ИНН: 

<

***> в пользу РОСГВАРДИЯ, 111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОКАЗАРМЕННАЯ, ДОМ 9А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: 

<

***> сумму аванса в размере 1338246 (один миллион триста тридцать восемь тысяч двести сорок шесть) руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 13.05.2021 в размере 21842 (двадцать одна тысяча восемьсот сорок два) руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России от суммы основного долга в размере 1338246  руб. 05 коп. за период с 14.05.2021 до даты фактического возврата долга, штраф в размере 267649 (двести шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок девять) руб. 21 коп., неустойку в размере 4460 (четыре тысячи четыреста шестьдесят) руб. 82 коп.

Взыскать с ООО "ИЦ "ЭЛЕКТРОЛУЧ", 215010, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАГАРИНСКИЙ РАЙОН, ГАГАРИН ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2017, ИНН: 

<

***> в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 29322 (двадцать девять тысяч триста двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                              Э.Б. Ликшиков