АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-21971/2018

08 февраля 2019 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года 

Решение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Югпиво», г. Ставрополь                                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Эскадо», ст. Стародеревянковская Краснодарского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности по договору поставки,  пени по день вынесения решения по делу,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 13.05.2018, в отсутствие ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югпиво» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Эскадо» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2016 № 46/16 в размере 3 850 981,01 руб.,  пени за период с 13.10.2018 по 07.11.2018 в размере 3 851 руб. и по день вынесения решения по делу. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. 

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара (пива и безалкогольных напитков), принятого последним без замечаний. Кроме того, заявил ходатайство об изменении иска, согласно которому увеличил размер пени до 415 908 руб., расчет которой произведен до 29.01.2019, всего отыскивает 4 266 889,01 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание  не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В целях обеспечения принципа равноправия сторон в судебном заседании был объявлен перерыв до 05 февраля 2019 года до 15 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

На основании статьи 49 АПК РФ изменения иска приняты судом. 

Изучив материалы дела, доводы и правовую позицию истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки от 01.01.2016 № 46/16, в соответствии с условиями которого продавец обязался поставить товар собственного производства (алкогольные и безалкогольные напитки), а покупатель обязался принять и оплатить товар (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора поставка осуществлялась на основании заявок покупателя, ассортимент, количество и стоимость товара (с учетом НДС 18%) указывалась в товарных накладных.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты между сторонами производились с условием отсрочки платежа в следующем порядке:

- за пиво в летний период (апрель-сентябрь) в течение 10 календарных дней, в зимний период (октябрь-март) в течение 20 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика;

- за безалкогольные напитки, в том числе ТМ «Елисеевские» в течение 20 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика;

- за минеральную и питьевую воду в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Согласно пункту 8.4. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1) стороны согласовали срок действия договора до 31.12.2017 с возможностью продления.

Истец в период с 21.08.2018 по 13.09.2018 обязательства по договору исполнил на общую сумму 3 850 981,01 руб., что подтверждается товарными накладными за указанный период и подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов.

Ответчик поставленную продукцию принял без замечаний, однако обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 3 850 981,01 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 15.10.2018 о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Кроме того, истец на основании пункта 6.3 договора просил суд взыскать пеню в размере 0,1% от стоимости задолженности по оплате за каждый день просрочки за период с 13.10.2018 (момент наступления обязательств по оплате) по 29.01.2018 в размере 418 908  руб.

Согласованный сторонами размер неустойки (0,1% поставленного, но неоплаченного товара) не превышает размер неустойки, обычно используемый лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в коммерческой практике при заключении договоров.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Ввиду вышеизложенного исковое требование общества о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е  Ш  И  Л:

уточнение иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эскадо»,                                     ст. Стародеревянковская Краснодарского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югпиво», г. Ставрополь                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основную задолженность в размере 3 850 981,01 руб.,  пени в размере 415 908 руб., всего 4 266 889,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 255   руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эскадо»,                                     ст. Стародеревянковская Краснодарского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), государственную пошлину в размере 2 079  руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.И. Кичко