АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8697/22

г. Уфа

30 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 30.06.2022 г. 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "СУ-2" ОАО "Госстрой"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СК С.Г.П" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате векселей по договору купли-продажи векселей   № 52-ДКП/20/У/В от 11.03.2020 года в размере 9 160 377,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 22 декабря 2021 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму фактического долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по оплате векселей по договору купли-продажи векселей № 56-ДКП/20/У/В от18.11.2020года в размере 49 674 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 11 января 2022 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму фактического долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ. 

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 48/22 от 16.03. 2022, представлено удостоверение адвоката, Садыкова Г.Ф., по доверенности № 19/22 от 10.01. 2022, представлен паспорт и диплом о высшем юридическом образовании.

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СУ-2" ОАО "Госстрой"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СК С.Г.П" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате векселей по договору купли-продажи векселей   № 52-ДКП/20/У/В от 11.03.2020 года в размере 9 160 377,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 22 декабря 2021 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму фактического долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по оплате векселей по договору купли-продажи векселей № 56-ДКП/20/У/В от18.11.2020года в размере 49 674 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 11 января 2022 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму фактического долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением суда от 01.04.2022 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал, что обязательства ответчика перед  истцом полностью исполнены. К отзыву ответчиком приложены копии договоров, соглашений, а также отчеты об исполнении обязательств.

Истцом в судебном заседании 16.06.2022 года заявлено об уточнении исковых требований, которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 16.06.2022 года судом объявлен перерыв в соответствии со ст.163 АПК РФ до 22.06.2022 г. до  15:30, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2006 N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд не обязан в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещать об объявленном перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. 

Информация об объявлении перерыва и изменении даты судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Принимая во внимание, что стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, состоявшегося до объявления перерыва, а также имели фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания, неявка представителей сторон в судебное заседание после перерыва не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся материалам (ст.156 АПК РФ).

После перерыва от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в судебном заседании при участии представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11 марта 2020 г. между  ООО "СУ-2" ОАО "Госстрой"   (продавец, истец) и ООО "СК С.Г.П" (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи векселей № 52-ДКП/20/У/В, в соответствии с условиями которого 17 июня 2020 г. истец по акту приема-передачи передал ответчику векселя общей номинальной стоимостью 9 160 377,89 руб., а именно:

- БНТ № 645-36 от 30 октября 2019 г. номиналом 1 237 737,89 руб.,

- БНТ № 648 от 07 ноября 2019 г. номиналом 4 776 000,00 руб.,

- БНТ № 649 от 07 ноября 2019 г. номиналом 695 320,00 руб., 

- БНТ № 747 от 25 ноября 2019 г. номиналом 2 451 320,00 руб.

В соответствии с пунктом 4 договора купли-продажи векселей № 52-ДКП/20/У/В от 11 марта 2020 г. за векселя покупатель обязан оплатить продавцу 9 160 377,89 руб. в срок не позднее 21.12.2021 года. 

Как указал истец в исковом заявлении, в установленный договором купли-продажи векселей № 52-ДКП/20/У/В от 11 марта 2020 г. срок денежные средства в счет оплаты за полученные векселя от ответчика на счет истца не поступили. В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

18 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи векселей № 56-ДКП/20/У/В от 18 ноября 2020г., в соответствии с условиями которого 18 ноября 2020 г. истец по акту приема-передачи передал ответчику векселя общей номинальной стоимостью 49 674 800,00 руб., а именно:

- БНТ № 599-4 от 31 марта 2019 г. номиналом 6 млн. руб.,

- БНТ № 599-5 от 31 марта 2019 г. номиналом 5 млн. руб.,

- БНТ № 010-ГЕР от 19 октября 2017 г. номиналом 5 млн. руб.,

- БНТ № 070 от 29 декабря 2015 г. номиналом 205 тыс. руб., 

- БНТ № 612 от 01 июля 2019 г. номиналом 3 469 800 руб.,

- БНТ № 186-2 от 01 января 2017 г. номиналом 30 млн. руб.

В соответствии с пунктом 4 договора купли-продажи векселей № 56-ДКП/20/У/В от 18 ноября 2020 г. за векселя покупатель обязан оплатить продавцу 49 674 800 руб. в срок не позднее 31.12.2021 года. 

В установленный договором купли-продажи векселей № 56-ДКП/20/У/В от 18 ноября 2020 г. срок денежные средства в счет оплаты за полученные векселя от ответчика на счет истца не поступили. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без ответа, требования – без удовлетворения, что послужило для истца основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Истец, ссылаясь на положения пункта 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 33, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 04 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», статьи 309, 310, 395, пункт 1 статьи 454, пункты 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика:

- в рамках договора № 52-ДКП/20/У/В от 11 марта 2020 г. – оплаты стоимости приобретенных векселей в сумме 9 160 377,89 руб., а также уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом уточнения иска, начиная с 22 декабря 2021 г. по 31 марта 2022 г., начисляемые на сумму фактического долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- в рамках договора № 56-ДКП/20/У/В от 18 ноября 2020 г. – оплаты стоимости приобретенных векселей в сумме 49 674 800,00 руб., а также уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом уточнения иска, начиная с 11 января 2022 г. (с учетом того, что последний день срока исполнения обязательства пришелся на нерабочий день) по 31 марта 2022 г., начисляемые на сумму фактического долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 142, 143 и 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

На основании статьи 143.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. № 104/1341.

В статье 75 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

Продавцом по сделке купли-продажи векселя, как товара, может быть лицо, которому принадлежат права из векселя. Именно эти отношения охватываются разъяснениями, данными в пункте 36 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - Постановление № 33/14), и именно к ним применяются положения пункта 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи векселей № 52-ДКП/20/У/В от 11 марта 2020г., по условиям которого истец продал, а ответчик приобрел простые векселя общей номинальной стоимостью 9 160 377 рублей 89 копеек в количестве 4 штук с соответствующими реквизитами, перечисленными в договоре: векселедержатель – ООО «СУ-2 ОАО «Госстрой», эмитент ООО «Башнафтатранс», с перечислением номеров векселей, датой векселей, номинала и срока погашения  (л.д.9-10).

Факт передачи поименованных простых векселей от истца ответчику подтверждается актом приема-передачи векселей от 17 июня 2020 г. (л.д.11).

Оплата за приобретенные векселя согласно пункту 4 договора производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре, либо иным, не запрещенным способом, по соглашению сторон, в срок не позднее 21 декабря 2021 года.

Также между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи векселей № 56-ДКП/20/У/В от 18 ноября 2020 г., по условиям которого истец продал, а ответчик приобрел простые векселя общей номинальной стоимостью 49 674 800 рублей 00 копеек в количестве 6 штук с соответствующими реквизитами, перечисленными в договоре: векселедержателя – ООО «СУ-2 ОАО «Госстрой», эмитент ООО «Башнафтатранс», с перечислением номеров векселей, датой векселей, номинала и срока погашения (л.д.12-13).

Факт передачи поименованных простых векселей от истца ответчику подтверждается актом приема-передачи векселей от 18 ноября 2020 г.(л.д.14).

Оплата за приобретенные векселя согласно пункту 4 договора производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре, либо иным, не запрещенным способом, по соглашению сторон, в срок не позднее 31 декабря 2021 года.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Непредставление Истцом доказательств наличия между сторонами правоотношений не свидетельствует об их отсутствии. 

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) возлагается на ответчика. 

В материалы дела ответчик представил отзыв, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о зачете однородных встречных требований от 30 июня 2021 г. (л.д. 90) , согласно условиям которого обязательства истца по оплате по заключенным с ответчиком договорам подряда № 61-ГП/У от 11.03.2020г., № 62-ГП/У от 11.03.2020 г., № 77-СМР/У от 25.03.2020г. погашены путем зачета встречных однородных требований, возникающих у ответчика из договоров купли-продажи векселей ООО «Башнафтатранс» № 52-ДКП/20/У/В от 11 марта 2020 г. и № 56-ДКП/20/У/В от 18 ноября 2020 г., а именно: 

- по договору купли-продажи векселей № 56-ДКП/20/У/В от 18 ноября 2020 г. обязательство ответчика по оплате за приобретенные векселя в размере 49 674 800,00 руб. полностью исполнено;

- по договору купли-продажи векселей № 52-ДКП/20/У/В от 11 марта 2020 г. обязательство ответчика по оплате за приобретенные векселя исполнено в сумме 72 207,04 рублей. 

Также, в рамках исполнения обязательств по договору купли-продажи векселей № 52-ДКП/20/У/В от 11 марта 2020 г. ответчик перечислил денежные средства на общую сумму 9 088 170,85 рублей контрагентам истца на основании писем, полученных от истца, а именно: 

- по отчету об исполнении обязательства от 01 октября 2020 г. - 136 269,42 руб. (л.д. 91);

- по отчету об исполнении обязательства от 15 декабря 2020 г. - 215 000,00 руб. (л.д.97);

- по отчету об исполнении обязательства от 19 ноября 2020 г. - 100 000,00 руб. (л.д.99);

- по отчету об исполнении обязательства от 20 ноября 2020 г. - 210 000,00 руб. (л.д.101);

- по отчету об исполнении обязательства от 22 сентября 2020 г. - 36 720,00 руб. (л.д.103);

- по отчету об исполнении обязательства от 24 ноября 2020 г. - 320 000,00 руб. (л.д.105);

 - по отчету об исполнении обязательства от 24 ноября 2020 г. - 142 132,81 руб. (л.д.107);

- по отчету об исполнении обязательства от 25 декабря 2020 г. - 2 511 417,98 руб. (л.д.110);

- по отчету об исполнении обязательства от 28 августа 2020 г. - 95 809,36 руб. (л.д.108);

 - по отчету об исполнении обязательства от 28 октября 2020 г. – 744 617,82 руб. (л.д.110);

 - по отчету об исполнении обязательства от 29 декабря 2020 г. - 1 295 437,19 руб. (л.д.115);

- по отчету об исполнении обязательства от 30 сентября 2020 г. – 732 000,00 руб. (л.д.118);

- по отчету об исполнении обязательства от 01 февраля 2021 г. – 407 000,00 руб. (л.д.120);

 - по отчету об исполнении обязательства от 02 апреля 2021 г. – 150 000,00 руб. (л.д.122);

- по отчету об исполнении обязательства от 05 февраля 2021 г. – 71 766,27 руб. (л.д.124);

- по отчету об исполнении обязательства от 09 февраля 2021 г. – 800 000,00 руб. (л.д.126);

- по отчету об исполнении обязательства от 09 марта 2021 г. – 510 000,00 руб. (л.д.128);

- по отчету об исполнении обязательства от 22 января 2021 г. – 610 000,00 руб. 

Соответственно, обязательства ответчика по договорам купли-продажи векселей № 52-ДКП/20/У/В от 11 марта 2020 г., № 56-ДКП/20/У/В от 18 ноября 2020 г. полностью погашены надлежащим исполнением.

Наличие встречных обязательств истца перед ответчиком подтверждено представленными договорами: договором генерального подряда № 61-ГП/У от 11.03.2021 г. (л.д. 46-48), договором генерального подряда № 62-ГП/У от 11.03.2021 г. (л.д. 59-71), договором подряда № 77-СМР/У от 25.03.2020 г. (л.д. 72-79), письмами истца в адрес ответчика с просьбой произвести оплату перечисленным истцом контрагентам.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Ответчиком представлены соглашение о зачете и отчеты об исполнении обязательства третьим лицом, подтверждающие погашение задолженности, они подписаны с участием представителя истца. 

При этом истец о фальсификации указанных документов не заявил, возражений против представленных ответчиком документов об оплате не представил. При таких обстоятельствах при наличии доказательств исполнения обязательств по договорам купли-продажи векселей оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика денежных средств у суда не имеется. 

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства является производным от основного требования и в данном случае также не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУ-2" ОАО "Госстрой"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья С.И. Хомутова