Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-268300/23-98-2314

г. Москва

06 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н.Бульхиной, рассмотрев дело по иску 

ВЭБ.РФ (ИНН 

<

***>)

к ООО «АВИАЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 605 733 руб. 81 коп.,

 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – не явился, должным образом извещен;

от ответчика – не явился, должным образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по представленным в дело документам. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ВЭБ РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АВИАЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 3 605 733 руб. 81 коп., в том числе: 2 514 199 руб. 78 коп. -  основой долг, 15 597 руб. 27 коп. – проценты, 75 936 руб. 76 коп. – неустойка.

Ответчик отзыва по существу иска не представил, неоднократно заявлял ходатайства об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. Судебное разбирательство дважды было отложено в целях урегулирования  сторонами настоящего спора мирным путем.

К настоящему судебному заседанию  вновь поступило ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства со ссылкой на принимаемые меры к заключению мирового соглашения, однако доказательств не представлено.

С учетом  отмеченных выше обстоятельств о предоставлении сторонам возможности урегулировать спор мирным путем, в том числе на возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, суд  отклоняет ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика по представленным в дело документам.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства (далее - Банк) и ООО «АВИАЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (далее - Заемщик) заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 12Р-АИС-К-10812/21 от 25.11.2021 (далее - Кредитный договор).

Согласно п. 5 Кредитного договора. Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 5 040 399 руб. 66 коп. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществлял выдачу заемщику денежных в пределах кредитного лимита, что подтверждается выпиской по ссудному счету и платежными поручениями, а Заемщик обязалсявозвратить кредит не позднее 24.05.2023, а также уплатить проценты:

- 3% (Три процента) годовых с даты заключения Договора на период предоставления Кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства от 27.02.2021 № 279 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности», в отношении частей кредита (траншей), по которым осуществляется субсидирование;

- 12,5 % (Двенадцать целых пять десятых процентов) годовых на период, за который Кредитору не предоставляется субсидия (в том числе на период в отношении которого полученная Кредитором субсидия подлежит возврату), в частности:

- при несоответствии выданного кредита условиям Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности», (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 № 279, далее -Постановление №279), повлекшем отказ Минэкономразвития в предоставлении Банку субсидии и (или) возложение на Кредитора обязанности по возврату полученной субсидии;

- в случае если численность работников Заемщика, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в течение действия кредитного договора в информационном сервисе ФНС составит менее 90 процентов от численности работников заемщика, примененной для определения максимального размера кредитного договора и указанной в кредитном договоре;

- при выплате дивидендов организациями, образующими группу компаний с Заемщиком;

- при выкупе собственных акций или долей в уставном капитале Заемщика, включая выкуп собственных акций или долей в уставном капитале организациями, образующими группу компаний с Заемщиком.

В соответствии с п. 11 Кредитного договора, в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате Кредита и/или Процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату погашения.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (далее - Кредитор. Поручитель) заключен Договор поручительства № 07/1596 от 21.05.2021 (далее - Договор поручительства).

В соответствии с п. 4.1.1 Договора поручительства Банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, предъявить требование к Поручителю об исполнении обязательств.

В предусмотренных п. 2.1.1 Договора поручительства, в порядке и сроки, установленные Договором поручительства.

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора МСП Банк предъявил требование Поручителю об уплате денежных средств в размере 3 514 199 руб. 78 коп.

Требование МСП Банка по Договору поручительства было удовлетворено Поручителем путем выплаты денежных средств в размере 3 514 199 руб. 78 коп. что подтверждается платежным поручением № 34 от 31.08.2023.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Согласно п.1 ст. 364 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

По состоянию на 25.10.2023 задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 3 605 733 руб. 81 коп., в том числе: 2 514 199 руб. 78 коп. -  основой долг, 15 597 руб. 27 коп. – проценты за период с 01.09.2023 по 24.10.2023, 75 936 руб. 76 коп. – неустойка за период с 01.09.2023 по 24.10.2023.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 9,  65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с ООО «АВИАЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ВЭБ.РФ (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 605 733 руб. 81 коп., в том числе: 2 514 199 руб. 78 коп. -  основой долг, 15 597 руб. 27 коп. – проценты за период с 01.09.2023 по 24.10.2023, 75 936 руб. 76 коп. – неустойка за период с 01.09.2023 по 24.10.2023, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 41 029 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк