Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                  Дело № А19-11893/2017

«19» марта 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2024 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жегаловой Н. В.,

судей Каминского В. Л., Кайдаш Н. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новоком» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2024 года по делу № А19-11893/2017 по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2, вопрос об утверждении финансово управляющего в деле о банкротстве ФИО2

по делу по заявлению ООО «Новоком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) банкротом,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новоком» (далее – ООО «Новоком» заявитель, кредитор) 28.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2017 (резолютивная часть оглашена 22.11.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2018 (резолютивная часть решения от 11.07.2018) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3 (далее – ФИО3).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2023 арбитражный управляющий ФИО3 в связи с дисквалификацией отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, назначено судебное заседание  по вопросу утверждения финансового управляющего ФИО2

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего неоднократно откладывалось судом первой инстанции, в том числе протокольными определениями от 19.07.2023 и от 14.08.2023.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего ФИО2 было назначено на 15.11.2023 для совместного рассмотрения с отчетом финансово управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2, а в последующем отложено на 10.01.2024 года.

При этом вышеуказанными определениями суда было предложено конкурсным кредиторам представить в арбитражный суд решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый  управляющий в деле о банкротстве ФИО2

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2 не была представлена, учитывая срок рассмотрения дела, арбитражный суд первой инстанции на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2010 определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2024 года производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, ООО «Новоком» обжаловало его в апелляционном порядке, указав на ненадлежащее  извещение Общества о времени и месте судебного разбирательства, а также на то, что после ознакомления с мотивированной частью обжалуемого определения жалоба может быть уточнена.

В материалы дела письменный отзыв относительно доводов апелляционной жалобы не поступал, дополнительные пояснения к жалобе апеллянтом не представлены.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет».

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

Прекращая производство по делу о банкротстве, суд исходил из истечения установленного законом трехмесячного срока для утверждения кандидатуры финансового управляющего (пункт 9 статьи 45 Закона о банкротстве), судебные заседания неоднократно откладывались в связи с непредставлением сведений о саморегулируемой организации.

Доводов о несогласии с выводами суда по существу обжалуемого определения  апелляционная жалоба не содержит.

Довод ООО «Новоком» о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившемся в ненадлежащем извещении ООО «Новоком», подлежит отклонению, как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «Новоком», являясь заявителем по делу о банкротстве ФИО2, был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном названным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 1 пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении дела о банкротстве, в том числе заявлений, жалоб и ходатайств в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, первым судебным актом, в частности, для конкурсного кредитора, является определение о принятии заявления о признании должника банкротом к производству.

Настоящее дело о банкротстве возбуждено на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2017.

ООО «Новоком» надлежащим образом извещено о возбуждении настоящего дела о банкротстве, что подтверждается, в частности, обращением с процессуальными ходатайствами (о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества от 06.07.2018, об объявлении перерыва в судебном заседании от 20.09.2018), направлением документов посредством системы "Мой арбитр", участием в судебных заседаниям (23.10.2017, 22.11.2017 и т.д.), а также в собрании кредиторов ФИО2 06.07.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что определения Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-11893/2017, в том числе об отстранении арбитражного управляющего и об отложении рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего были размещены на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет - Картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/ в электронном виде, а также направлены ООО «Новоком» посредством почтового отправления с уведомлением по адресу: 

<

...>.

Следовательно, ООО «Новоком» могло и должно было самостоятельно предпринимать меры по получению информации о рассмотрении вопроса об утверждении финансового управляющего в рамках дела о банкротстве, о движении дела, в том числе посредством ресурса "Картотека арбитражных дел".

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2024 года по делу № А19-11893/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                 Н.В. Жегалова

 

Судьи                                                                                                           В.Л. Каминский

 

Н.И. Кайдаш