196/2023-84192(2) # 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2684/2023

город Саратов

29 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2023 г. 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  (ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию Турковского  муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство  Турковского района», Саратовская область, Турковский район, р.п. Турки (ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности в размере 2 033 848 руб. 26 коп., по оплате поставленного  природного газа за ноябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-26013/22 от 01.01.2022 г.,  государственной пошлины в размере 33 166 руб.  

При участии в судебном заседании: Стороны не явились, извещены надлежащим образом.  УСТАНОВИЛ: 

 В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по  тексту Истец, с иском к Муниципальному унитарному предприятию Турковского  муниципального района Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство  Турковского района», Саратовская область, Турковский район, р.п. Турки (ИНН 

<

***>),  далее по тексту ответчик, о взыскании задолженности в размере 2 033 848 руб. 26 коп., по  оплате поставленного природного газа за ноябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-526013/22 от 01.01.2022 г., государственной пошлины в размере 33 166 руб.  

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

 Ответчик, в судебное заседание не явился, от ответчика поступило ходатайство, в  котором ответчик просит рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, заявленные  исковые требования признает в полном объеме.  

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 137 АПК РФ Если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает заседание суда в первой  инстанции.  

В судебном заседании 21.03.2023г. был объявлен перерыв в прядке положений статьи 163  АПК РФ до 09-00 28.03.2023г. После перерыва судебное заседание было продолжено.  

 В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда  истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

 Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»,  (Поставщик) и унитарным предприятием Турковского муниципального района Саратовской  области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района» («Покупатель») заключен  договор поставки газа № 46-5-26013/22 от 01.01.2022 г.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

 В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик принял  на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать)  природный газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.  

 Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю: по договору  поставки № 46-5-26013/22 от 01.01.2022 г. за ноябрь 2022 г. 261,197 тыс.куб.м. природного  газа по счет –фактуре № 202340 от 30.11.2022 г., на общую сумму 2 033 848,26 руб.  

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве  поданного - принятого газа.  

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются  постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного  регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых  к исковому заявлению счётах - фактуры.  

Согласно п. 5.4. договора оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по  его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке н снабженческо-сбытовых услуг  производится 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается  как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со  счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Материалами дела подтвержден факт поставки товара Истцом ответчику. Доказательств оплаты товара ответчиком не предоставлено. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, признается  Ответчиком в связи, с чем исковые требования в сумме 2 033 848 руб. 26 коп. подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 33 166 руб.  платежным поручением № 7463 от 09.03.2023 г., которая в связи с удовлетворением исковых  требований подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Турковского муниципального района  Саратовской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Турковского района», Саратовская  область, Турковский район, р.п. Турки (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***>  задолженность в размере 2 033 848 руб. 26 коп., по оплате поставленного природного газа за  ноябрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-26013/22 от 01.01.2022 г., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 33 166 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.В. Павлова