АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-21871/2017

26 марта 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глотовой И.Н.,  рассмотрев дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью ТД «Уральский кабель», г. Москва, ОГРН  1137746033810, ИНН 7706787745,  

к публичному акционерному обществу «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, пос.  Энергетик, ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033,  

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 9 998 724 руб. 46 коп.,  неустойки в сумме 52 993 руб. 24 коп., а также о взыскании судебных расходов  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТД «Уральский  кабель», г. Москва, ОГРН 1137746033810, ИНН 7706787745, удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г.  Пятигорск, пос. Энергетик, ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033, в пользу общества с  ограниченной ответственностью ТД «Уральский кабель», г. Москва, ОГРН 1137746033810,  ИНН 7706787745, задолженность по договору поставки от 04.07.2017 № 299/2017 в размере  9 998 724 руб. 46 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с  10.09.2017 по 03.11.2017 в размере 52 993 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в  размере 73 259 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева