РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-159306/23-37-1287

г. Москва

24 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Н.И. Хаустова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Сербиным,

рассмотрев в  судебном заседании по делу по иску

ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРОТЕХМОНТАЖ" (127276, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2006, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 1) ВЫСШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (125032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>), 2) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА "ТЕХНОПОЛИС МОСКВА" (107045, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ПЕЧАТНИКОВ ПЕР., Д. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2015, ИНН: 

<

***>), 3) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМА" (123557, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XII КОМН 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2015, ИНН: 

<

***>)

об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города Москвы.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 27.12.2024

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 13.05.2024

от третьего лица "ТЕХНОПОЛИС МОСКВА"- ФИО3 по доверенности от 23.08.2024

от третьего лица ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ - ФИО1 по доверенности от 14.11.2024

В судебное заседание не явилось третьи лица - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом 23.01.2024г. в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Центротехмонтаж» (ООО «Центротехмонтаж», ответчик)  со следующими требованиями:

1) Изъять для государственных нужд города Москвы:

- земельный участок с кадастровым номером 77:10:0003004:4, расположенный по адресу: г. Москва, 

<

...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1029, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1030, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 77:10:0003004:1420, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>.

с установлением размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке от 17.02.2023 № 22-5926793-ЭМ-1-1, выполненным ООО «Центр Оценки Собственности», в размере 221 431 699 рублей.

2) Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для погашения ограничений (обременений) внесенных в ЕГРН в отношении изымаемого недвижимого имущества, в том числе записей:

- от 21.06.2016 № 77-77/009-77/009/071/2016-938/2;

- от 21.06.2016 № 77-77/009-77/009/071/2016-939/2.

3) Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации:

- прекращения права собственности ООО «Центротехмонтаж» на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1029, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1030, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 77:10:0003004:1420, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка с кадастровым номером 77:10:0003004:4, расположенного по адресу: г. Москва, 

<

...>;

- перехода и возникновения права собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы на следующие объекты недвижимого имущества;

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1029, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1030, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 77:10:0003004:1420, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>.

4) Установить следующие условия возмещения:

- Правообладатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в АО «ОЭЗ «Технополис Москва» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества;

- В случае отказа Правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся АО «ОЭЗ «Технополис Москва» на депозит нотариуса;

- Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется АО «ОЭЗ «Технополис Москва» за счет средств бюджета города Москвы после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных Правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет Правообладателя. Обязательства АО «ОЭЗ «Технополис Москва» по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета АО «ОЭЗ «Технополис Москва».

- Правообладатель обязан освободить объекты недвижимости от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 3-х (трех) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск АО «ОЭЗ «Технополис Москва» и (или) подрядной организации к объектам недвижимого имущества для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 3-х (трех) рабочих дней АО «ОЭЗ «Технополис Москва» и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2024г. исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 года решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2024г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2024г постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024г. и решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2024г. по делу № А40-159306/23-37-1287 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением суда от 12.12.2024 требование ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке от 17.02.2023 № 22-5926793-ЭМ-1-1, выполненным ООО «Центр Оценки Собственности», в размере 221 431 699 руб. выделено  в отдельное производство.

Представители третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик исковые требования не признал, возражал против изъятия имущества по доводам, изложенным в отзыве.

Третьи лица поддержали заявленные исковые требования.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ООО «Центротехмонтаж» по договору аренды от 21.07.1993 № М-10-000201 предоставлен земельный участок с кадастровым номером 77:10:0003004:4, расположенный по адресу: г. Москва, 

<

...> о чем в ЕГРН сделана запись от 26.07.2007 № 77-77-14/007/2007-775.

Кроме того, ООО «Центротехмонтаж» на праве собственности принадлежат: нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1029, расположенное по адресу: Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>, о чем в ЕГРН сделана запись от 04.04.2007 № 77-77-10/004/2007-96;

-    нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1030, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>, о чем в ЕГРН сделана запись от 28.04.2007 № 77-77-10/004/2007-139;

-    нежилое помещение с кадастровым номером 77:10:0003004:1420, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>, о чем в ЕГРН сделана запись от 04.04.2007 № 77-77-10/004/2007-93.

В отношении нежилого здания с кадастровым номером 77:10:0003004:1029, расположенного по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>, в ЕГРН зарегистрировано ограничение (обременение) в виде аренды с 01.06.2016 по 31.05.2026, о чем в ЕГРН сделана запись от 21.06.2016 № 77-77/009-77/009/071/2016-938/2, на основании заключенного между Правообладателем и ООО «ОПТИМА» договора аренды здания от 01.06.2016, дата государственной регистрации: 21.06.2016, номер государственной регистрации: 77-77/009-77/009/071/2016-93 8/1.

В отношении нежилого помещения с кадастровым номером 77:10:0003004:1420, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>, в ЕГРН зарегистрировано ограничение (обременение) в виде аренды с 01.06.2016 по 31.05.2026, о чем в ЕГРН сделана запись от 21.06.2016 № 77-77/009-77/009/071/2016-939/2, на основании заключенного между Правообладателем и ООО «ОПТИМА» договора аренды нежилого помещения от 01.06.2016, дата государственной регистрации: 21.06.2016, номер государственной регистрации: 77-77/009-77/009/071/2016-939/1.

Общий порядок изъятия земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд регламентирован Гражданским (ст. ст. 279 - 282), Градостроительным, Земельным (ст. ст. 49, 56, 56.12) кодексами РФ.

Согласно ст. 49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с: выполнением международных договоров Российской Федерации;

2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов: объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения; объекты использования атомной энергии; объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации; объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;          объекты, обеспечивающие космическую деятельность; линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий; объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения; автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения; 3) иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.

Пункт 2 части 2 статьи 66 Градостроительного кодекса РФ предусматривает случаи принятия решения о комплексном развитии территории высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 56.12 Земельного кодекса РФ изъятие земельных участков, находящихся в границах территории, в отношении которой, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, принято решение о комплексном развитии территории жилой застройки или решение о комплексном развитии территории нежилой застройки (далее -решение о комплексном развитии территории), и (или) иных объектов недвижимого имущества (за исключением земельных участков и (или) объектов недвижимого имущества, указанных в части 8 статьи 65 Градостроительного кодекса Российской Федерации) для государственных или муниципальных нужд в целях комплексного развития территории осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из подпункта 3.2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 3 статьи 239.2 ГК РФ отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Согласно статье 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 281, 282 ГК РФ в случае, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, при этом его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельного участка и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода.

Во исполнение порядка взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, а также организаций при изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества в целях комплексного развития территории нежилой застройки города Москвы на основании решений, принятых Правительством Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 23.12.2015 № 941-ПП «Об утверждении порядка взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, а также организаций при осуществлении мероприятий, направленных на обеспечение освобождения территорий города Москвы, и признании утратившими силу правовых актов города Москвы», Департамент городского имущества города Москвы уполномочен на совершение следующих действий при изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества в целях комплексного развития территории нежилой застройки города Москвы.

Во исполнение постановления Правительства Москвы от 07.12.2022 № 2446-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки города Москвы № 2201, расположенной в производственной зоне «Алабушево» Департаментом издано распоряжение от 07.12.2022 .У» 71526 «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества», согласно которому подлежат изъятию для государственных нужд города Москвы земельный участок с кадастровым номером 77:10:0003004:4, нежилые здания с кадастровыми номерами 77:10:0003004:1029 и 77:10:0003004:1030, а также нежилое помещение с кадастровым номером 77:10:0003004:1420.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ АО «ОЭЗ «Технополис Москва» в адрес Ответчика письмом от 12.04.2023 за исходящим № ТМ-И-269/23-1 направлен на согласование проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города Москвы с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемых объектов недвижимости.

В соответствии с отчетом об оценке от 17.02.2023 № 22-5926793-ЭМ-1-1, выполненным ООО «Центр Оценки Собственности» (ООО «ЦОС»), за земельный участок с кадастровым номером 77:10:0003004:4, нежилые здания с кадастровыми номерами 77:10:0003004:1029 и 77:10:0003004:1030, а также нежилое помещение с кадастровым номером 77:10:0003004:1420 определена компенсация величины убытков, причиненных Правообладателю изъятием вышеуказанных объектов, в размере 221 431 699 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 9 ст. 56.12 ЗК РФ срок заключения проекта соглашения со стороны Правообладателя составляет один месяц со дня, когда лицу, у которого в соответствии с настоящей статьей изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества, предоставлена возможность ознакомиться с проектом такого соглашения.

Указанный срок истек 06.06.2023, подписанный проект соглашения в АО «ОЭЗ «Технополис Москва» до настоящего времени не поступил.

В совокупности с п. 4 ст. 279 ГК РФ, п. 1 ст. 56.11 и п. 8 ст. 56.12 ЗК РФ вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для: перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества, находящихся в частной собственности, и досрочного прекращения сервитута, залога, установленных в отношении такого земельного участка, а также договоров, заключенных правообладателем в отношении такого земельного участка.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик исковые требования истца не опроверг, против удовлетворения требований возражал, доводы изложенные в отзыве судом рассмотрены и отклонены, поскольку опровергаются имеющимися в материала  дела доказательствами и действующими законодательными положениями. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на то, что при рассмотрении судами не исследован вопрос, являются ли спорные объекты единым имущественным комплексом, что могло привести к неправильному определению равноценного возмещения за изымаемые строения 2, 5 и нежилое помещение. Выполняя указания суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении, судом спор по сумме компенсации выделил в отдельное производство.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив материалы дела и представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что решение об изъятии нежилого помещения принято уполномоченным органом с соблюдением установленной законом процедуры такого изъятия, основание изъятия соответствует закону, за изъятием объектов обратилось уполномоченное лицо.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Изъять для государственных нужд города Москвы:

- земельный участок с кадастровым номером 77:10:0003004:4, расположенный по адресу: г. Москва, 

<

...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1029, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1030, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 77:10:0003004:1420, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

с установлением размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке от 17.02.2023 № 22-5926793-ЭМ-1-1, выполненным ООО «Центр Оценки Собственности», в размере 221 431 699 руб.

2). Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для погашения ограничений (обременении), внесенных в ЕГРН в отношении изымаемого недвижимого имущества, в том числе записей:

- от 21.06.2016 № 77-77/009-77/009/071/2016-938/2;

- от 21.06.2016 № 77-77/009-77/009/071/2016-939/2.

3). Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации:

- прекращения права собственности ООО «Центротехмонтаж» на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1029, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1030, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 77:10:0003004:1420, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка с кадастровым номером 77:10:0003004:4, расположенного по адресу: г. Москва, 

<

...>:

- перехода и возникновения права собственности АО «ОЭЗ «Технополис

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1029. расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 77:10:0003004:1030. расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 77:10:0003004:1420, расположенное по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, 

<

...>.

4). Установить следующие условия возмещения:

- Правообладатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в АО «ОЭЗ «Технополис Москва» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества;

- В случае отказа Правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся АО «ОЭЗ «Технополис Москва» на депозит нотариуса;

Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется АО «ОЭЗ «Технополис Москва» за счет средств бюджета города Москвы после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных Правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет Правообладателя. Обязательства АО «ОЭЗ «Технополис Москва» по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета АО «ОЭЗ «Технополис Москва».

- Правообладатель обязан освободить объекты недвижимости от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 3-х (трех) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск АО «ОЭЗ «Технополис Москва» и (или) подрядной организации к объектам недвижимого имущества для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 3-х (трех) рабочих дней АО «ОЭЗ «Технополис Москва» и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова