АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13559/2019

г. Ставрополь

06 июля 2020 года

00 (месяАц)р б2и0т0р а гж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Меховой М.О., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ»  Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, ОГРН 1022601610680,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Севкавгеопроектстрой», г. Пятигорск,  ОГРН 1092632002770,  

о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному  контракту от 16.06.2017 № 156,  

при участии: от истца – Коломыц А.И. по доверенности от 31.12.2019 № 06/7553. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкавгеопроектстрой»,  г. Пятигорск, ОГРН 1092632002770, в пользу Федерального казенного учреждения «Управление  Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск,  ОГРН 1022601610680, 113 036,3 руб. пени за период с 10.09.2018 по 22.03.2019.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкавгеопроектстрой»,  г. Пятигорск, ОГРН 1092632002770, в доход федерального бюджета 3 484 руб. госпошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун