АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-296269/23-156-2338

г. Москва

24 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ОЗОН КРЕДИТ"  (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, ПОМЕЩ./ЭТ. I/42, КОМ. 2, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИКАМС"  (127018, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА,  СУЩЁВСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 5, СТР. 20, ПОМЕЩ. Z18, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 10.09.2020, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 148 574 руб. 40 коп. при участии: стороны не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ  "ОЗОН КРЕДИТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИКАМС" о взыскании  148 574 руб. 40 коп.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени  судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006.,  завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия сторон и  без представления ответчиком отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 22.07.2023 г. между ООО МКК «Озон Кредит»  (далее – Истец, Займодавец) и ООО "Трикамс" (далее – Ответчик, Заемщик) был  заключён договор займа № 370020-85745, в соответствии с которым Истец предоставил  Ответчику денежные средства (заём) в размере 150 000 руб., срок возврата займа: 18  месяцев с даты выдачи займа, с условием уплаты процентов за пользование займом в  размере 1,80 %.  

Договор займа был заключён на Индивидуальных условиях в рамках продукта  «Базовый», размещённых на сайте www.ozon-credit.ru по ссылке  https;//pzoncredit.ru/_nuxt/assets/does/GeneralTermsOtLoan.pdf?85505aa0330902c17a0d12  

2018d1027, к которым Ответчик присоединился путём подписания Индивидуальных  условий в порядке ст. 428 ГК РФ.  

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения  признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или  иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём  присоединения к предложенному договору в целом.  

Разделом 2.5 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый»  предусмотрено, что Займодавец имеет право на получение от Заемщика, за Период  пользования Займом, процентов за пользование Займом в размере, на условиях и в  порядке, установленных Договором Займа. Сумма основного долга (Заём)  возвращается и проценты за пользование Займом уплачиваются Заемщиком в порядке и  на условиях, предусмотренных Договором Займа, в том числе путем безналичного  перевода денежных средств на счет Займодавца, указанный в Договоре Займа. Сумма  основного долга (Заём), подлежащая возврату в Платежный день, рассчитывается как  общая сумма проданного Товара на Ozon, в рамках Договора Займа. Сумма основного  долга (Заем), подлежащая возврату в 4-ый и/или 5-ый и/или 6-ой Расчетный день,  рассчитывается как сумма, удерживаемая из денежных средств, полученных Ozon в  рамках любого Договора между Продавцом и Ozon (за реализацию товаров и т.п.).  Размер процентов за пользование Займом подлежит уплате в первый Платежный день и  рассчитывается как произведение Суммы Займа и Процентной ставки, согласованной  Сторонами в Индивидуальных условиях.  

В соответствии с условиями Договора займа, проценты за пользование займом,  выплачиваются в платёжный день: 15-е и 25-е число каждого календарного месяца.  Сторонами Договора займа согласовано условие о том, что размер процентов  рассчитывается как произведение суммы займа и процентной ставки за расчётный  период (период между двумя расчётными днями соседних календарных месяцев),  зависящий от фактического срока пользования займом.  

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня  возврата суммы займа.  

Разделом 2.10 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый»  предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения  Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором Займа, на протяжении и более 3  рабочих дней с Даты возврата займа, Займодавец вправе потребовать от Заемщика  уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по Договору  Займа, за каждый день просрочки.  

Истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 150 000 руб.,  что подтверждается платёжным поручением 519095 от 24.07.2023 г.  

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведен возврат заемных  денежных средств.  

Направленная в адрес Ответчика претензия от 02.10.2023 оставлена ответчиком  без удовлетворения.  

 В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,  определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им  вещей того же рода и качества.  

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с  момента передачи денег или других вещей.  

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором  займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование  займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре  условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Свои обязательства по договорам займодавец исполнил полностью, что  подтверждается платежным поручением.  

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.  

Пунктом 5 Договора займа № № 370020-85745процентная ставка установлена в  размере 1,80%.  

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить  Истцу проценты за его пользование в сумме 5 322 руб. 86 коп.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд  не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами,  ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования о  взыскании задолженности в размере 141 437, 14 коп., процентов по займу в размере  5 322 руб. 86 коп., признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с п. 2.10. общих условий в случае неисполнения и/или  ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором  Займа, на протяжении и более 3 рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от  Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5%.  

Истцом произведен расчет неустойки в размере 1 814 руб. 40 коп. Расчет  проверен, признан обоснованным  

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Учитывая отсутствие сведений о погашении задолженности по договору,  признает обоснованным, соответствующим правовой позиции Верховного Суда  Российской Федерации, изложенной в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и  положениям ст.ст.309-310, 330 и 809-810 ГК РФ, требование истца о взыскании с  ответчика процентов за пользование займом и неустойки по дату фактической оплаты  суммы долга.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК  РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 330, 807-810  ГК РФ, ст.ст. 7-9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТРИКАМС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2020, ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ОЗОН КРЕДИТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 141 437  руб. 14 коп., проценты за пользование займом в размере 5 322 руб. 86 коп., проценты,  начисленные на сумму 141 437, 14 руб. за период с 20.10.2023 по дату фактической  оплаты, исходя из 1,8% в месяц, неустойку в размере 1 814 руб. 40 коп., неустойку,  начисленную на сумму 141 437, 14 руб. за период с 20.10.2023 по дату фактической  оплаты, исходя из 0,5% за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в  размере 5 457 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова