10764_9702693  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13353/22

13 сентября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Е.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Карбонат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Неруд транс» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

трете лицо - общество с ограниченной ответственностью «НерудМетТранс» о взыскании задолженности в сумме 2 956 404,76 рублей, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Неруд транс» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Карбонат» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки № 384/20 от  13.07.2020 года в сумме 680 499 рублей, задолженность по договору уступки прав  требования № Ф-05/21 от 12.05.2021 года в сумме 2 275 541,76 рублей, возмещение  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37 780 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Электронная подпись действительна.М.Е. Штыренко 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 6:11:24

Кому выдана Штыренко Марина Евгеньевна