ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

дело № А55-37638/2018

г. Самара

18   октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена  15  октября 2019 года

Постановление в полном объеме изготовлено   18  октября 2019 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" - ФИО2, доверенность от 27.05.2019, диплом № 0092134 от 05.02.2010,

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энерготехсервис" представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энерготехсервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2019 года по делу № А55-37638/2018 (судья Григорьева М.Д.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энерготехсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энерготехсервис" (далее – ответчик)  о взыскании 7689, 02 руб. 

Решением от 15.08.2019 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Ответчик  не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе, ссылаясь  на нарушение судом  первой инстанции  норм материального и процессуального  права, просит решение  отменить,  принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование   апелляционной   жалобы заявитель указал, что  он не был  извещен  о времени  и месте судебного разбирательства. Спорная сумма  ответчиком была  оплачена своевременно, что подтверждено   платежным  поручением №23 от 18.03.2019.

15.07.2019 ответчик направил в адрес истца  письмо об уточнении платежа. 

Судом нарушен принцип равноправия   сторон, ответчик был лишен возможности привести свои доводы и принести свои возражения относительно заявленных требований, представить дополнительные доказательства по делу. Доводы  заявителя  подробно  изложены в  апелляционной жалобе.  

Представитель истца  отклонил жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.                  Представитель  ответчика, надлежащим образом извещенного  о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание  не явился. С учетом мнения представителя истца и в соответствии  со статьями 123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее  - АПК РФ)  дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика.      

Проверив  материалы дела,  ознакомившись с отзывом истца, выслушав его представителя,оценив доводы  апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами,  суд апелляционной инстанции  установил.

В отсутствие договорных  отношений истец оказал  услуги водоснабжения и водоотведения в период с  февраля по июль 2018 года на общую сумму 7689, 02 руб.

С 1 января 2017 года плата за коммунальные ресурсы (кроме тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальные услуг по отоплению), потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в отношении которых в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией, товариществом собственников жилья (далее — ТСЖ), жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, включается в плату за содержание жилого помещения.

1 января 2017 года, за исключением некоторых положений, вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", которое предусматривает существенные изменения в ряде правовых актов, в том числе:

С 01 января 2017 плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме включена в плату за содержание жилого помещения. Исполнитель коммунальных услуг обязан производить начисления за объем коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в размере, не превышающем норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 года.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2017 № 121 "Об установлении норматива потребления холодной (горячей) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, о внесении изменений в отдельные приказы министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и признании утратившими силу отдельных приказов Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области" установлены нормативы на общедомовые нужды по холодному водоснабжению.

Согласно пункту 44 Правил № 354, при расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель.

В новой редакции Правил № 354 предусмотрен пункт 56(2), согласно которому, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Постановлением №1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом  29 Правил № 306 нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан. Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями", и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года  N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017  N 133 "Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы".

В соответствии с пунктом 2 статьи  548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье  544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец  в период  за февраль – июль 2018   подал  питьевую  воду  и направил  в адрес ответчика счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены, что явилось основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.  По расчету истца  задолженность  ответчика составляет 7689, 02 руб.

В соответствии с частью  1 статьи   1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Возражая против удовлетворения  исковых требований,  ответчик  указал, что задолженность им погашена, денежные средства перечислены  платежным поручением №23 от 18.03.2019 на сумму 7689, 02 руб.

Отклоняя  указанные возражения, истец  указал, что в назначении платежных документов, представленных ответчиком, указано назначение платежа "Оплата за услуги водоснабжения и канализации. Сумма 7689-02" без уточнения периода,  в связи с чем,  данным платежным поручением был "закрыт" сентябрь 2018 года.

Оценив обстоятельства  дела и представленные доказательства  по правилам  статьи 71 АПК РФ суд первой инстанции  правомерно признал заявленные требования обоснованными,   доказанными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины  отнесены на  ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. 

Довод  заявителя жалобы о его неизвещении   опровергается материалами  дела, ответчик  представил отзыв на исковое заявление, в котором  изложил свои возражения по заявленным требованиям, в связи с этим,   также отклоняется довод  ответчика  о нарушении судом  первой инстанции принципа равноправия сторон, будучи  извещенным надлежащим образом, ответчик  имел  возможность представить свои возражения и доказательства.

Довод ответчика  об оплате  услуг водоснабжения   приводился  в суде  первой инстанции, был исследован и обоснованно  отклонен.

Платежное поручение № 23 от 18.03.2019  на сумму  7689,02 руб.  представленное     в суд апелляционной инстанции, имеется в материалах дела, в связи с чем возвращается заявителю.

Представленное в суд апелляционной инстанции письмо ответчика  об уточнении платежа  в платежном поручении  № 23  от 18.03.2019  в суд первой инстанции  не представлялось, в связи с чем  является дополнительным доказательством.

В силу пункта 2  статьи  268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Ответчик не обосновал невозможность представления письма в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в связи с чем,  указанное письмо судом  апелляционной  инстанции не принимается  и возвращается заявителю.                Других  доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции,  заявителем жалобы не приведено. Обжалуемое  решение  является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют установленным по делу  фактическим обстоятельствам  и имеющимся в деле доказательствам,  нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем  оснований  для  отмены  решения  не имеется.   

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2019 года по делу № А55-37638/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энерготехсервис" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий         Е.Г. Демина 

Судьи         В.А. Морозов

                                                                                                             О.Е. Шадрина