Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-10344/202

г.  Липецк

17 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» (398040, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения: 09.07.2002 г., ИНН: 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Липецкий районный водоканал» (398510, Липецкая обл., Липецкий район, Боринский сельсовет, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения: 30.06.2021г., ИНН: 

<

***>)

о взыскании 200 544 руб. 07 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № ДОВ-СО-1010-177/2021 от 24.05.2021 г., копия диплома), после перерыва не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2023 г. публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – истец, ПАО «НЛМК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Липецкий районный водоканал» (далее – ответчик, МУП «Липецкий районный водоканал») о взыскании задолженности в общем размере 2 486 493 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по договору № 41758 от 06.07.2017 г. за период май-август 2023 г. в размере 2 285 949 руб. 74 коп., пени за период с 11.06.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 200 544 руб. 07 коп.

Определением от 12.01.2024 г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

В судебное заседание 03.06.2024 г. представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании установлено, что ответчика поступили сведения об оплате задолженности по основному долгу  по договору № 41758 от 06.07.2017 г.

Представитель истца пояснил, что ему необходимо время для уточнения своей позиции.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 11.06.2024 г. Информация о перерыве размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебное заседание после перерыва представители сторон не явились. Поскольку о движении дела указанные лица извещены надлежащим образом, судебное заседание после перерыва на основании статей 123, 156, 184 АПК РФ продолжено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании после перерыва установлено, что 10.06.2024 г. от истца поступил отказ от исковых требований в части основного долга по договору № 41758 от 06.07.2017 г. за период май-август 2023 г. в размере 2 285 949 руб. 74 коп.

Определением, резолютивная часть которого объявлена 11.06.2024 г., суд  прекратил производство по делу в указанной части.

Изучив представленные документы и оказательства, суд установил следующее.

06.07.2017 г. между истцом (Комбинат) и ответчиком (Гарантирующая организация)  подписан договор не поставку холодной воды № 41758 (с учетом протокола согласования разногласий), по условиям которого Комбинат обязуется подавать Гарантирующей организации через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Гарантирующая организация, в свою очередь, обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных  сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 3.1. оплата но настоящему договору осуществляется Гарантирующей организацией по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в соответствии с законодательствам РФ о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении Комбинату двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.

В п. 3.2. договора стороны согласовали, что расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Гарантирующая организация вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

-50 процентов стоимости объема воды, потребленной Гарантирующей организацией за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца. В сумму оплаты, наряду со стоимостью холодной воды, Гарантирующая организация включает НДС,

-оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных Гарантирующей организацией в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Комбинатом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае, если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц окажется меньше объема воды, за который Гарантирующей организацией была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. 

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Комбината.

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между Комбинатом и Гарантирующей организацией не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. В таком случае подписание акта сверки расчетов осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня его получения. Акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления Стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

При наличии сумм, излишне внесенных Гарантирующей организацией в счет оплаты холодного водоснабжения, Комбинат направляет Гарантирующей организации соответствующее извещение, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о расторжении или изменении договора от Гарантирующей организации. Комбинат возвращает излишне уплаченные денежные средства, в течение 30 дней с момента получения требовании Гарантирующей организацией.

Согласно п. 4.3.6. договора в число обязанностей Гарантирующей организации входит среди прочего производить оплату в порядке, в сроки и в размере, которые определены условиями договора.

В разделе 5 договора стороны определили порядок осуществления учета поданной холодной воды, сроки и способы представления показаний приборов учета комбинату.

Так, для учета объемов поданной Гарантирующей организации холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды, утверждаемыми Правительством РФ (п. 5.1.).

Коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает ОГУП «Липецкоблводоканал» (п. 5.3.). 

Количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ, коммерческий учет осуществляется расчетным способом. 

В соответствии с п. 12.3. договора Гарантирующая организация несвоевременно и (или) не полностью оплатившая холодное водоснабжение, обязана уплатить Комбинату пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному в материалы дела расчету, а также направленным в адрес ответчика счетам-фактурам, актам сдачи-приемки выполненных работ за период май-август 2023 г. истец подал ответчику холодную воду на общую сумму 2 285 949 руб. 74 коп.

Ответчик нарушил сроки оплаты, в связи с чем в его адрес направлены претензии, неисполнение которых явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по платежным поручениям № 21 от 11.01.2024 г., № 196 от 16.02.2024 г., № 106 от 26.02.2024 г., № 286 от 25.03.2024 г. ответчик оплатил основной долг в полном объеме, в связи с чем истец заявил отказ от иска в данной части, требования в части взыскания пеней поддержал.

Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям сторон по отпуску (получению) питьевой воды и приему (сбросу) сточных вод подлежат применению правила о договоре энергоснабжения, нормы Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. № 776 (далее – Правила № 776).

По смыслу положений пунктов 1 и 2 статьи 539 ГК РФ (подача коммунальных ресурсов через присоединенные сети) осуществляется на основании двустороннего договора с владельцем энергопринимающего устройства, присоединенного в установленном порядке к сетям энергоснабжающей организации.

Абонентом (потребителем) по такому договору выступает законный владелец энергопринимающего устройства (присоединенного к сетям объекта), при этом требований об исключительно вещном титуле такого владения законодательство не содержит, ввиду чего договоры энергоснабжения могут быть заключены и арендаторами помещений.

В силу пункта 2 статьи 5, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению признает определение фактического потребления воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленного ресурса.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Материалами дела доказан факт оказания истцом услуг по подаче холодной воды в период май-август 2023 г. и ответчиком не оспаривается. Равным образом не оспаривается и факт оплаты задолженности с просрочкой.

Согласно статьям 329, 330, 331 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 11.06.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 200 544 руб. 07 коп.

Рассмотрев расчет неустойки (пени), суд установил, что истец верно указал период ее начисления, верно рассчитал количество дней просрочки.

В силу пунктов 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что от ответчика ходатайство о снижении неустойки и контррасчета к нему не поступало.

Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижать неустойку предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суд признает обоснованными требования истца о взыскании пеней за период с 11.06.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 200 544 руб. 07 коп.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 35 514 руб. 00 коп. с суммы требований 2 486 493 руб. 81 коп., в то время, как госпошлина с указанной суммы составляет 35 432 руб. 00 коп.

Поскольку оплата задолженности произведена после обращения в суд, то данная сумма относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 82 руб. 00 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Липецкий районный водоканал» (398510, Липецкая область, Липецкий район, Боринский сельсовет, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения 30.06.2021 г., ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» (398040, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения: 09.07.2002 г., ИНН: 

<

***>) за период с 11.06.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 200 544 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 432 руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» (398040, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения: 09.07.2002 г., ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 82 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                                             Е.А.Истомина