АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10934/2019 

Дата принятия решения –  29 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,

  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хазиевой А.Н.,

 рассмотрев заявление Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Арт-Девелопмент", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Арт-Девелопмент", г.Казань,

       с участием:

от заявителя  – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2018г.;

от ответчика  – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань (далее заявитель) обратилось  в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Арт-Девелопмент", г.Казань (далее ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ. 

Представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд привлечь общество к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон  не поступили.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

  Представитель заявителя  поддержала заявленные  требования в полном объеме.

  По электронной системе Мой Арбитр, после проведения судебного заседания назначенного на 23 мая 2019 года, от ответчика поступил отзыв на заявление. 

Учитывая, что данный отзыв поступил непосредственно в отдел, после рассмотрения дела по существу (о чем имеется отметка канцелярии суда), то суд был лишен возможности дать оценку и ознакомиться с доводами ответчика по рассматриваемому делу.

  Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как усматривается из представленных по делу документов, на основании распоряжения от 01.04.2019г. № 12-09/0311 Управлением  08.04.2019г. проверка ООО «Арт-Девелопмент» по объекту: «Жилой   комплекс   по   ул.   ФИО2   Советского   района   г.Казани   (2-й   этап строительства). Жилой дом №3 со встроенным ДДУ на 55 мест», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Советский р-н, ул. Бари ФИО2, с целью проверки выполнения ранее выданного предписания от 11.01.2019г.  № 12-12/0006-01.

В ходе проверки выявлены факты невыполнения ООО «Арт-Девелопмент» в установленный срок ранее выданного предписания от 11.01.2019г.  № 12-12/0006-01, а именно:

1. Монтаж наружных сетей ливневой канализации осуществляется согласно рабочей документации    ЖТР-ЛК-01-2015-НК    ООО   «Атлант-Проект»  согласованной 09.06.2018 №02-41/1330 отделом содержания ливневой канализации Комитета внешнего благоустройства Исполнительного комитета г.  Казани, однако  в рабочей  документации отсутствуют мероприятия по устройству бетонного лотка на месте существующей водоотводной канавы, расположенной в районе железнодорожных путей, и организации места водовыпуска после акведука предусмотренные техническими условиями №02-41/2969 от 29.11.2018, что не соответствует требованиям подраздела 18 Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию». "Градостроительный кодекс Российской Федерации" Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ; 

2. Не выполнено строительство железобетонного оголовка системы ливневой канализации предусмотренного проектом ООО "Атлант - Проект" ПР-ЛК-01-2015-НК Лист 2, ПР-ЛК-01-2015-АС Лист1. "Градостроительный кодекс Российской Федерации" Федеральный закон от 29.12.2004г. N 190-ФЗ.

В связи с выявленным неисполнением Предписания №12-12/0006-01 от 11.01.2019, Инспекцией составлен акт проверки № 12-12/0316 от 08.04.2019, протокол об административном правонарушении в области строительства № 12-16/0217 от 09.04.2019 г. о привлечении Общества к административной ответственности.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 6  ст. 19.5 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела,  суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Частью 6 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, реконструкцию, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений. Приостановление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства на указанный срок осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из содержания п. 14 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 N 54, следует, что при выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которые нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства.

На основании части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Поскольку требования предписания Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, выданного заявителю в установленный срок  не исполнено, суд считает, что в его действиях содержатся состав вменяемого правонарушения.

Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося  в  неисполнении  предписания об устранении нарушений, полностью подтвержден материалами административного дела, в частности имеющимися в  материалах дела доказательствами: актом проверки № 12-12/0316 от 08.04.2019, протоколом об административном правонарушении от № 12-16/0217 от 09.04.2019 г., а также другими материалами административного дела. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности судом не усматривается, ответчиком также основания не заявлены.

В рассматриваемом случае, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что лицом, привлекаемым к ответственности, выявленные в предписании от 11.01.2019г.  № 12-12/0006-01 нарушения не устранены, суд считает возможным назначить обществу размер штрафа, предусмотренный пунктом 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.  

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Арт-Девелопмент", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000  рублей. 

Реквизиты на оплату штрафа:

Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан Получатель: УФК по РТ (Инспекция ГСН РТ, л/с 

<

***>) Отделение - НБ Республика Татарстан, г. Казань, КБК 78811690040040000140, ИНН/КПП 1655151073/165501001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 04010768, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, Расчетный счет р/с 

<

***>, УИН - 0.

Исполнительный лист на принудительное взыскание  выдать по истечению 60 дней со дня вступления  решения в законную силу, при отсутствии  уведомления суда о его добровольном исполнении.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

              Судья                                                                                                        А.Р.Насыров.