АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9505/2023

г. Астрахань

02 мая 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Миндалиевой Д.Л.  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  иску ООО "Астраханские тепловые сети" (ИНН 3019019321) к Индивидуальному  предпринимателю Идрисову Абдулселиму Абдулмеджидовичу  (ОГРНИП: 314301919200036, ИНН: 301612995031, Дата присвоения ОГРНИП: 11.07.2014)  об обязании обеспечить допуск к месту установки коллективного прибора учета  

 третье лицо :Акционерное общество "Почта России"  при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен 

установил:

ООО "Астраханские тепловые сети" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского  кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному  предпринимателю Идрисову Абдулселиму Абдулмеджидовичу об обязании обеспечить  допуск к месту установки коллективного прибора учета.  

Решением от 29 марта 2024г. суд решил: обязать индивидуального предпринимателя  Идрисова Абдулселима Абдулмеджидовича обеспечить допуск ООО "Астраханские  тепловые сети" к тепловому узлу здания по адресу: 

<

...> для  определения технической возможности и оснащения коллективным (общедомовым)  прибором учета тепловой энергии и теплоносителя. Взыскать с индивидуального  предпринимателя Идрисова Абдулселима Абдулмеджидовича в пользу ООО  "Астраханские тепловые сети" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000  руб.  

При вынесении судом решения по делу не был рассмотрен вопрос о сроках  исполнения решения суда.  

Истец и ответчик, извещенные в силу статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.  

Руководствуясь частью 2 статьи 178 АПК РФ, суд рассмотрел вопрос о вынесении  дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не принято решение.  

По смыслу указанной нормы дополнительное решение по своей правовой природе  производно от основного и носит восполняющий его характер.  

Требования к резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить  определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей  имущества, предусмотрены статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные  действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества,  арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить  эти действия, а также место и срок их совершения.  

Таким образом, указанные нормы законодательства допускают только один из  способов исполнения судебного акта при принятии судом решения, обязывающего  ответчика совершить определенные действия, заявление истцом альтернативных исковых  требований не допускается.  

Вместе с тем, истец не лишен права обратиться с заявлением об изменении способа и  порядка исполнения судебного акта в случае возникновения затруднений исполнения  решения со стороны ответчика.  

Суд, считает необходимым указать срок обеспечения ответчиком доступа истцу к  тепловому узлу здания по адресу: 

<

...> для определения  технической возможности - в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента  вступления настоящего решения в законную силу, для оснащения коллективным  (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и теплоносителя - в течение 90  (девяноста) календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную  силу.  

Руководствуясь статьями 174, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: 

Установить срок обеспечения ИП ФИО1  доступа истцу к тепловому узлу здания по адресу: 

<

...> для  определения технической возможности - в течение 30 (тридцати) календарных дней с  момента вступления настоящего решения в законную силу, для оснащения коллективным  (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и теплоносителя - в течение 90  (девяноста) календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную  силу.  

Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  

случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья А.М. Соколова