65/2022-52807(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2204/2021

06 мая 2022 года

г. Курск

  Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Система» 

к Обществу с ограниченной ответственностью Предприятие материально-технического снабжения «ОМ»  о взыскании 24 752 руб. 68 коп. и судебных издержек,  

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2.  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО3 по доверенности от 24.01.2022 (предъявлен диплом о  

высшем образовании), 

от ответчика: ФИО4, адвокат Ходанович В.А. по доверенности от  

10.01.2022 (до перерыва), после перерыва – не явился, уведомлен; 

от третьего лица: не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Предприятие материально-технического снабжения «ОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Инженерный центр «Система» задолженность в сумме 24 157 руб. 50 коп. и проценты за  

пользование чужими денежными средствами в сумме 580 руб. 14 коп., всего 24 737 руб.  

64 коп., а также 1999 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины и 46 472  руб. 10 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 8:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

06 мая 2022 года