175/2018-224039(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94493/2017

20 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Корж Н.Я.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "ДСС групп"  

 (адрес: Россия 123182, г МОСКВА, 

<

...>; Россия 117218, МОСКВА, КЕДРОВА УЛ. 14/1/319, ОГРН: 

<

***>;  

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Невские Машины  Корпоративные Продажи" (адрес: Россия 188527, д МАЛОЕ ЗАБОРОДЬЕ,  ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛОМОНОСОВСКИЙ р-н, 42/3/1Н; Россия 188527,  ЛОМОНОСОВСКИЙ Р-Н, Ленинградская область, П/О ОРЖОНИЦЫ А/Я 22, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);  

о взыскании 937 166 руб. 32 коп. 

при участии - от истца: пр. А.Д. Казимиров (дов-ть от 09.11.2017 г.) - от ответчика: не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДСС групп" (истец) обратилось в  суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Невские  Машины Корпоративные Продажи" (ответчик) 425 000 руб. – в возврат денежных  средств, перечисленных по договору № НМКП/2017 от 02.05.2017 г., 493 000 руб. –  неустойки за просрочку поставки за период 29.06.2017-21.09.2017, 14 396 руб. 86 коп. –  проценты за период 22.09.2017-21.02.2018.  

Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

02 мая 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Невские  Машины Корпоративные Продажи» (далее - «Поставщик», «Ответчик») и Обществом с  ограниченной ответственностью «ДСС Групп» (далее - «Покупатель», «Истец») был  заключен Договор поставки № 278 НМКП/2017 (далее - «Договор»).  

По условиям Договора (п. 1.1.) Поставщик взял на себя обязательство поставить  товарно-материальные ценности (далее - «Продукция»), а Покупатель принять и  оплатить данную Продукцию на условиях, предусмотренных настоящим Договором.  

Согласно п. 1.2. Договора ассортимент (наименование), количество и цена  Продукции (за единицу измерения и общая стоимость) согласовываются сторонами в  Дополнительных соглашениях (Спецификациях).  

В рамках Договора 02 мая 2017 года Сторонами была подписана Спецификация   № 1 по условиям которой Поставщик взял на себя обязательство поставить Покупателю  Прицеп автомобильный 8369АА в количестве 1 шт. стоимостью 850 000,00 рублей, в  том числе НДС 18%, в течение 40 (сорок) рабочих дней, с момента перечисления  авансового платежа в размере 50%.  

Согласно условиям п.3.1. Договора стороны договорить о форме платежа -  предоплата в размере 50% от общей суммы согласованной в Дополнительном  соглашении (Спецификации) перечисляется Покупателем в течение 5 (пяти) банковских  дней со дня подписания каждого Дополнительного соглашения (Спецификации).  Окончательный расчет - 50% производится Покупателем в течение 3-х (трех)  банковских дней с момента уведомления его о готовности Продукции, но до отгрузки  Продукции.  

Спецификации к Договору оплата Товара производится Покупателем в порядке  предоплаты в размере 50% от стоимости Товара. Окончательный платеж производится  после уведомления о готовности Товара к отгрузке.  

Покупатель выполнил свои обязательства по предоплате Товара в размере 50% на  общую сумму 425 000,00 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 2983 от  02.05.2017г.  

Из условий Договора и подписанной Сторонами Спецификации следует, что  последний день поставки Товара является 28 июня 2017 года, однако по состоянию на  21 сентября 2017 года Поставщик Товар не поставил, уведомления о готовности Товара  к отгрузке не направил.  

Пунктом 9.4 Договора предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение  допускаются в случае существенного нарушения договора одной их сторон. Нарушение  договора поставки поставщиком предполагается существенными в случае  неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Неоднократным нарушением  сроков поставки установленного в Дополнительном соглашении (Спецификации)  товаров является нарушение срока поставки более чем на 60 (шестьдесят) рабочих дней.  

Таким образом, Покупатель на законных основаниях вправе расторгнуть  настоящий Договор и потребовать возврата неосновательного обогащения у  Поставщика.  

Кроме этого, в досудебном порядке Покупатель обращался к Поставщику с  требованием поставить Товара в срок до 15 июля 2017 года и оплатить договорную  неустойку за просрочку поставки Товара (исх. от 0§.07.2017г.), однако данные  требования выполнены не были, что послужило для Покупателя в соответствии с п.7.3  Договора отказаться от принятия Товара, о чем свидетельствует уведомление об отказе  от принятия товара (исх. № 96 от 17.07.2017г.).  

Пунктом 7.2. Договора Стороны предусмотрели, что в случае нарушения  Поставщиком предусмотренных настоящим Договором сроков поставки Товара  (недопоставки) Покупатель имеет право взыскать с Поставщика пеню в размере 0,1% от  стоимости Товара за каждый день просрочки - если период просрочки составляет менее  30 календарных дней, при просрочке более 30 календарных дней - Покупатель имеет  право взыскать с Поставщика пеню в размере 1% от стоимости Товара за каждый день  просрочки.  

Таким образом, сумма договорной неустойки составляет: 493 000,00 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое  неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить  потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого  имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности  обогащения.  

Кроме этого, на основании п.2. ст. 1107 Гражданского кодекса Российской  Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению  проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель  узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения  денежных средств.  

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование  чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или  сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а  если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой  банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его  соответствующей части.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Невские Машины  Корпоративные Продажи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДСС  групп" 425 000 руб. - задолженности, 493 000 руб. - неустойки, 14 396 руб. 86 коп. –  проценты, а всего: 932 396 руб. 86 коп., 21 648 руб.- в возмещение расходов по уплате  госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Корж Н.Я.