Арбитражный суд Московской области

         107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45674/19

26 сентября 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи   

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Московской административной дорожной инспекции

к ООО «МОСАВТОПАРК»

об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы №67687 от 07.07.2016 года,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Московская административная дорожная инспекция (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «МОСАВТОПАРК» (далее - общество, заинтересованное лицо) об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы №67687 от 07.07.2016 года.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «МОСАВТОПАРК» получено разрешение № 67687 от 07.07.2016 до 06.07.2021 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на транспортное средство «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак 

<

***>.

12.12.2018 примерно в 19-00 недалеко от аэропорта «Шереметьево» произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем.

Водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной «HYUNDAI SOLARIS», г.р.з. 

<

***> произвел столкновение с автомобилем, двигавшимся в попутном направлении, въехав в заднюю часть автомобиля.

Сведения о пострадавших: - Пешеход - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № 143, причинен тяжкий вред здоровью.

По данному факту Инспекцией принято решение об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы №67687 от 07.07.2016 года, в связи с чем, обратилась в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4.2.3 Положения о Московской административной дорожной инспекции, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 14.10.2013 N 679-ПП "О Московской административной дорожной инспекции и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 15 мая 2012 г. N 198-ПП" к компетенции МАДИ относится принятие решений о проведении плановых и внеплановых проверок при исполнении функции по осуществлению контроля за соблюдением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями требований в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии с пунктами 1.7.6, 1.7.8 Административного регламента исполнения Московской административной дорожной инспекцией государственной функции по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 15.05.2012 N 198-ПП (далее - Административный регламент), при реализации МАДИ государственной функции по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы, уполномоченные должностные лица имеют право принимать решение о приостановлении действия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы на срок, не превышающий одного месяца, а также обращаться в суд с заявлением об отзыве (аннулировании) разрешения.

Согласно части 1 статьи 9 Закона N 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона N 69-ФЗ, разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси.

Частью 14 статьи 9 Закона N 69-ФЗ предусмотрено, что разрешение подлежит отзыву (аннулированию) на основании решения суда по заявлению уполномоченного органа в случае:

1) повторного нарушения требований, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи, либо повторного нарушения требований, предусмотренных пунктом 1 части 16 настоящей статьи, в течение срока действия разрешения;

2) неисполнения выданного предписания, указанного в части 10 настоящей статьи, в течение срока приостановления действия разрешения либо в случае, если представленный до истечения указанного срока отчет об исполнении предписания не подтверждает его исполнение;

3) выявления нарушения требования, предусмотренного пунктом 2 части 16 настоящей статьи;

4) совершения водителем легкового такси дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть либо причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью пассажира или третьих лиц.

Частями 10 - 13 статьи 9 Закона N 69-ФЗ установлена определенная процедура (порядок) и строгая последовательность совершения уполномоченным органом действий только в случае выявления нарушений требований, предусмотренных пунктом 1 или 3 части 16 статьи 9 Закона N 69-ФЗ.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что факт причинения тяжкого вреда здоровью пешеходу в результате ДТП установлен материалами дела, что является безусловным основанием для лишения ООО «МОСАВТОПАРК» разрешения на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Аннулировать разрешение, выданное на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы № 67687 от 07.07.2016 года на транспортное средство «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак 

<

***>.

Взыскать с ООО «МОСАВТОПАРК» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                   М.В. ФИО1