Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15128/2018

18 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  18 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ И МОНТАЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СТРОЙКОРПОРАЦИЯ" (адрес:  Россия 141201, г ПУШКИНО, МОСКОВСКАЯ обл ПУШКИНСКИЙ р-н, ул СЛАВЯНСКАЯ 2, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ" (адрес:  Россия 191040, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: Закрытое акционерное общество "ТелекомЭнергоСервис", Ассоциацию "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (НОСТРОЙ) (адрес:  Россия 141006, Мытищи, Московская, 1-ый Рупасовский пер. 19, стр 4Б, оф 24; Россия 123242, 

<

...> ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 262 710 руб. 

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13.06.2018;  

 

установил:

Ассоциация работодателей Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация»» (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к Ассоциации Саморегулируемой организации "Объединение железнодорожных строителей"  (далее – Ответчик, Ассоциация)  с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - ЗАО "ТелекомЭнергоСервис» (далее – ЗАО «ТЭС»)  о взыскании с ответчика средств компенсационного фонда  в размере 262 710 руб.

Определением от 04.05.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Ассоциацию «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация -общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» — НОСТРОЙ.

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности по перечислению  денежных средств компенсационного фонда в полном объеме (раннее внесенных  третьим лицом в размере 300 000 руб.)  в новое СРО по месту территориального расположения ЗАО «ТЭС».

В настоящее судебное заседание ответчик и третье лицо – ЗАО «ТелекомЭнергоСервис» не явились, отзывы не представили. 

Суд рассмотрел спор  в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В настоящем судебном заседании рассмотрено и отклонено ходатайство истца о процессуальном правопреемстве в отношении ответчика на Ассоциацию «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация -общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра соответствующих организаций, некоммерческая организация не прекращает свою деятельность, в этой связи указанную организацию нельзя считать выбывшей, что не позволяет суду произвести процедуру процессуального правопреемства. При этом          согласно пункту 1 статьи 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга с должника на другое лицо может произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Указанные соглашения между саморегулируемой организацией и Ассоциацией не заключаются.

Как следует из материалов дела,  в рамках рассмотрения дела А56-88412/2017 суд установил, что в соответствии с общим собранием членов Ассоциации решением от 26.06.2017, был определен размер подлежащих перечислению средств компенсационного фонда меньше внесенного юридическим лицом размера. Ассоциация перечислила платежным поручением от 21.08.2017 № 359 денежные средства в размере 37 290 руб. в компенсационный фонд Ассоциации СРО «Стройкорпорация». Таким образом, правом требования от ответчика перечисления  остальной части компенсационного фонда в размере 262 710 руб. в силу закона обладает Ассоциация СРО «Стройкорпорация».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Ассоциации СРО «Стройкорпорация» в суд с настоящим иском.

Выслушав представителей истца и третьего лица - НОСТРОЙ,  суд установил следующее.

 02.03.2018 Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 ГрК РФ принято решение, оформленное приказом от 02.03.2018 N СП-27, об исключении во внесудебном порядке сведений об Ассоциации Саморегулируемой организации "Объединение железнодорожных строителей"   (ИНН 

<

***>) из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Согласно части 14 статьи 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 17 статьи 55.16 ГрК РФ порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемых организаций в случаях, предусмотренных частями 14 и 16 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

Приказом Минстроя России от 08.09.2015 N 643/пр утвержден Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 5 Приказа Минстроя N 643/пр от 08.09.2015, саморегулируемая организация, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, в течение трех рабочих дней с даты регистрации обращения Национального объединения саморегулируемых организаций, представляет заверенную копию реестра членов саморегулируемой организации на дату исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций и перечисляет средства компенсационного фонда саморегулируемой организации на указанный в обращении Национального объединения саморегулируемых организаций (НОСТРОЙ) банковский счет.

В связи с тем, что Ассоциация Саморегулируемой организации "Объединение железнодорожных строителей"  исключена из реестра саморегулируемых организаций и более не распоряжается денежными средствами компенсационного фонда, права на распоряжение денежными средствами компенсационного фонда перешли к ассоциации "Национальное объединение строителей".

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что Ассоциация                         Саморегулируемая организация "Объединение железнодорожных строителей"   является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, права истца не могут быть восстановлены в рамках настоящего спора.

В то же время действующий порядок не предусматривает право строительной организации (члена СРО) напрямую вернуть взнос из компенсационного фонда даже после исключения СРО из реестра.

В силу положений части 16 статьи 55.16 ГрК РФ, пунктов 11 и 12 Порядка, члены саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций.

Перечисление зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации (пункт 17 Порядка).

Пунктом 10 Порядка предусмотрено, что Национальное объединение саморегулируемых организаций в течение трех дней после исключения СРО из реестра размещает на своем сайте информацию об этом, а также сведения об адресе, по которому принимаются заявления о переносе средств компенсационного фонда.

Средства компенсационного фонда перечисляются в течение двух рабочих дней с даты регистрации заявления (пункт 14 Порядка).

Из вышеприведенных положений следует, что ЗАО «ТелекомЭнергоСервис» обладает правом подать заявление в Ассоциацию "Национальное объединение строителей" о перечислении взноса, внесенного ранее в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемой организации "Объединение железнодорожных строителей", на специальный банковский счет. Обязанность по переводу средств компенсационного фонда возникает у ассоциации "Национальное объединение строителей" только после соответствующего заявления от ЗАО «ТелекомЭнергоСервис». Доказательств обратного заявителем  не представлено.

С учетом изложенного,  заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.