СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город Томск Дело № А02-1706/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2023 г. Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2023 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сбитнева А.Ю., судей: Иванова О.А., Фроловой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 (07АП-5870/23(2)) на определение от 06.09.2023 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1706/2021 (судья Окунева И.В.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>), принятое по ходатайству должника об исключении денежных средств из конкурсной массы, при участии в судебном заседании: от ФИО2 - не явился; от иных лиц – не явились; У С Т А Н О В И Л: решением от 09.11.2021 Арбитражного суда Республики Алтай ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. 23.05.2023 в суд поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы ежемесячные денежные выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации, назначенные на основании подпункта 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», получатель - ФИО3, выплатное дело № 217168, на период с 05.02.2021 по бессрочно, в размере 72 698 руб. за период с 09.11.2023 по 11.05.2023, далее ежемесячно в размере 3 8926 руб. 19 коп. до конца процедуры реализации имущества. Определением суда от 06.09.2023 заявление ФИО3 удовлетворено, суд исключил из конкурсной массы должника - ФИО3 ежемесячно, с момента введения и до завершения процедуры реализации имущества гражданина, денежную выплату ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации, формируемую в деле о банкротстве № А02-1706/2021. Не согласившись с вынесенным определением ФИО2 (далее – апеллянт, ФИО2) обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 06.09.2023 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1706/2021, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ФИО3 в его требованиях об исключении из конкурсной массы денежных средств. В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что поскольку резолютивная часть решения не содержит суммы в отношении исключения из конкурсной массы, а в описательной части содержатся арифметические ошибки и описки по поводу данных сумм, то ФИО2 не может понять точно в каких объемах из конкурсной массы решено исключить денежные средства и что они составляют. 12.09.2023 в суд было подано ФИО2 о разъяснении решения арбитражного суда и исправлении описок. На момент обращения с настоящей апелляционной жалобой разъяснения определения от 06.09.2023 не опубликовано. Финансовый управляющий в представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыве на апелляционную жалобу указывает, что согласен с определением суда первой и инстанции, считает, что определение вынесено законно и обоснованно, решение об удовлетворении апелляционной жалобы кредитора оставляет на усмотрение суда. Лица, участвующие в деле, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения связанные с банкротством граждан, урегулированы главой X «Банкротство граждан», а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. По смыслу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны. Согласно заявлению должник просит исключить из конкурсной массы ежемесячные денежные выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации, назначенные на основании подпункта 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», получатель - ФИО3, выплатное дело № 217168, на период с 05.02.2021 по бессрочно, в размере 72 698 руб. за период с 09.11.2023 по 11.05.2023, далее ежемесячно в размере 3 8926 руб. 19 коп. до конца процедуры реализации имущества. Из материалов дела следует, что должник является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации на период с 05.02.2021 по бессрочно в размере 3 896 руб. 19 коп. Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое) (пункт 6). Ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации, установлена должнику в соответствии с подпунктами 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах». Все доходы должника после введения процедуры реализации имущества гражданина, включая пенсионные выплаты, подлежат перечислению на счет, открытый в процедуре банкротства финансовым управляющим, и расходованию под контролем финансового управляющего. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, денежные средства величиной прожиточного минимума (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ). В то же время по ходатайству гражданина размер средств, исключаемых из конкурсной массы, может быть увеличен. Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве. Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что средств в размере величины прожиточного минимума недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей применительно к пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». При рассмотрении спора суд учитывает назначенную государством в лице МИЦ СФР социальную выплату должнику в качестве меры социальной поддержки. Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно признал заявление ФИО3 об исключении из конкурсной массы должника социальных выплат подлежащим удовлетворению. Суд апелляционной инстанции также отмечает, что данные выплаты в соответствии с положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежат исключению при условии фактического наличия у должника дохода. В отношении заявленных в апелляционной жалобе доводов о том, что резолютивная часть решения не содержит суммы в отношении исключения из конкурсной массы, а в описательной части содержатся арифметические ошибки и описки по поводу данных сумм, что не позволяет точно понять в каких объемах из конкурсной массы решено исключить денежные средства и что они составляют, суд апелляционной инстанции отмечает, что указанные доводы были предметом оценки суда первой инстанции при рассмотрении заявления ФИО2 о разъяснении определения от 06.09.2023 и об исправлении описок в определении от 06.09.2023 по делу № А02-1706/2021. Определением от 21.09.2023 ФИО2 отказано в удовлетворении заявления. Приведенные в апелляционной жалобе доводы, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, установленные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательств, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: определение от 06.09.2023 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1706/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. Председательствующий А.Ю. Сбитнев Судьи Электронная подпись действительна.О.А. Иванов Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:57:00Кому выдана Фролова Наталья Н. Фролова Электронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.02.2023 3:50:00Кому выдана Сбитнев Антон ЮрьевичЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:16:00Кому выдана Иванов Олег Александрович