Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-7321/2018

город Брянск

06 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2018 

Решение в полном объёме изготовлено 06.09.2018

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская жилищная компания» о взыскании 1252855 руб. 25 коп. долга и неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.04.2017 №16-Д от 01.04.2017;

от ответчика: ФИО2 по доверенности №15-12/2017 от 19.12.2017,

установил:

государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее также – ГУП «Брянсккоммунэнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская жилищная компания» (далее – также ООО «БЖК», Общество) о взыскании 1252855 руб. 24 коп. из них 1182367 руб. 25 коп.  – основной долг по договору горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №02В-02027229 от 15.12.2015 (далее также – договор №02В-02027229 от 15.12.2015) за 74747,43344 м3 горячей воды фактически принятой ООО «БЖК» в июле 2017 – апреле 2018; 70488 руб.  – неустойка за периоды просрочки платежей с 26.07.2017 по 26.06.2018, 26.08.2017 по 26.06.2018, 26.09.2017 по 26.06.2018, 26.10.2017 по 28.06.2018, 26.11.2017 по 26.06.2018, 26.12.2017 по 26.06.2018, 26.01.2018 по 26.06.2018, 26.02.2018 по 26.06.2018, 26.03.2018 по 26.06.2018, 26.04.2018 по 26.06.2018, 26.05.2018 по 26.06.2018. 

В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания 1182367 руб. 25 коп. основного долга, поддержал требование о взыскании с ответчика 9715 руб. 11 коп. неустойки за период просрочки платежей с 26.05.2018 по 30.06.2018. Ответчик не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания основного долга, требование о взыскании неустойки признал. 

Дело рассмотрено в рамках уточнённых требований о взыскании 9715 руб. 11 коп. неустойки (ст. 49 АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.

Предприятие в рамках договора  №02В-02027229 от 15.12.2015 в период: июль 2017 – апрель 2018 подало Обществу 74747,43344 м3 горячей воды целях предоставления последним собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах коммунальных услуг по горячему водоснабжению общей стоимостью 11074869 руб. 72 коп.  (т. 1 л.д. 31-39, 41-152, т. 2 л.д. 1-34, т. 1 л.д. 15-21). 

Общество надлежащим образом обязанность по оплате фактически принятых 74747,43344 м3 горячей воды в период июль 2017 – апрель 2018 не исполнило, перечислив в счёт их оплаты 9892502 руб. 47 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 1182367 руб. 25 коп. 

Констатируя неисполнение ответчиком обязанности по оплате, фактически принятых в июле 2017 – апреле 2018, 74747,43344 м3 горячей воды в размере 1182367 руб. 25 коп., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки. 

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор горячего водоснабжения.

В соответствии со 13 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ), ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке горячей воды регулируются договорами горячего водоснабжения, заключаемыми потребителями с организациями, осуществляющими горячее водоснабжения (поставщиками). По условиям этих договоров организация осуществляющая горячее водоснабжение обязана подать горячую воду в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые объёмы горячей воды.

Судом установлен факт принятий ответчиком 74747,43344 м3 горячей воды в июле 2017 – апреле 2018 и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате фактически принятого количества горячей воды в порядке и в сроки установленные договором №02В-02027229 от 15.12.2015. Окончательный расчёт за поставленную горячую воду произведён в июне 2018 (т. 2 л.д. 51-52)

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения денежных обязательств ответчиком требование истца о взыскании 9715 руб. 11 коп. неустойки рассчитанной истцом в порядке предусмотренном п. 7.4 договора, ч. 6.4 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ за период просрочки платежей с 26.05.2018 по 30.06.2018, является обоснованным. Представленный истцом расчёт неустойки арифметически и методологически составлен правильно, периоды просрочки определены, верно. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 9715 руб. 11 коп. неустойки за периоды просрочки платежей заявленные истцом, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Производство по делу в части требований о взыскании 1182367 руб. 25 коп. основного долга по договору №02В-02027229 от 15.12.2015 за 74747,43344 м3 горячей воды, поданных ответчику в июле 2017 – апреле 2018, подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска, как не противоречащему закону и не нарушающему права других лиц отказа истца от исковых требований (ст.ст. 49, 150 АПК РФ).

Исходя из размера поддерживаемых истцом на момент вынесения решения исковых требований, размер государственной пошлины по делу составляет 2000 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Определением от 16.07.2018 истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.  В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,                                                    

Решил:

Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянская жилищная компания» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 9715 руб. 11 коп. неустойки. 

Производство по делу в части взыскания 1182367 руб. 25 коп. основного долга прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянская жилищная компания» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                                              Д.В. Азаров