АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17156/2019

05 марта 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года, полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 27.02.2020г. дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Коми Геопроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании разработать и представить проект освоения лесов

в отсутствие представителей в заседании,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коми Геопроект» (далее - ответчик) об обязании разработать и представить проект освоения лесов на государственную экспертизу согласно подпункта 6.4.16. пункта 6.4. договора аренды № С0990513/34/08-АЗ от 22.08.2008г.

Ответчик мотивированного отзыва на иск и истребованных судом документов не представил.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривает спор в  отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

22.08.2008 между Комитетом лесов Республики Коми (правопредшественник Истца, Арендодатель) и Закрытым акционерным обществом «Астерон-нефть» (ЗАО «Астерон-нефть») (Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры № С0990513/34/08-АЗ, по условиям которого Арендодатель в соответствии с приказом № 459-АР от 05.08.2008 передает, а Арендатор принимает лесной участок земель лесного фонда, находящийся по адресу: Республика Коми, Печорский район, Печорское лесничество, Сынинское участковое лесничество, квартал №76 во временное пользование (аренду). Участок предоставляется для целей, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, с разрешенным видом использования лесов: разработка месторождений полезных ископаемых. Цель использования – строительство и бурение куста разведочно-эксплуатационных скважин №№ 50, 51 на Южно-Сынинском нефтяном месторождении. Общая площадь участка – 6,0 га.

Срок действия Договора определен в п.3.1. на период с 03.07.2008 до 01.01.2015.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи лесного участка в аренду № 34/08.

01.11.2012 Комитет лесов Республики Коми (правопредшественник истца, арендодатель), ЗАО «Астерон-нефть» (арендатор) и ООО «Коми ГеоПроект» (новый арендатор) заключили соглашение № 1 о замене стороны по договору аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры № С0990513/34/08-АЗ от 22.08.2008, согласно которому новый арендатор принимает на себя в полном объеме права и обязательства по указанному договору, в том числе обязательства по данному соглашению.

Срок действия договора аренды при исполнении обязательств нового арендатора считается с 01.11.2012 до 01.01.2015 (п. 2.3. соглашения). 

19.12.2014 Комитет лесов Республики Коми и ООО «Коми ГеоПроект» (арендатор) заключили дополнительное соглашение № 2 к договору аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры № С0990513/34/08-АЗ от 22.08.2008, в котором установлен новый срок договора с 01.01.2015 по 05.09.2038.

Согласно п. 6.4.3. договора арендатор обязан со дня принятия решения о предоставлении лесного участка в аренду в течение 6 месяцев представить проект освоения лесов.

В соответствии со ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, лесное законодательство обязывает арендатора лесного участка разработать проект освоения лесов, который, впоследствии, должен пройти государственную экспертизу.

Из материалов дела следует, что договором аренды контрагенты согласовали обязанность арендатора в течение шести месяцев со дня заключения договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 Кодекса.

Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 1 статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации).

Из искового заявления следует, что ответчиком проект освоения арендуемых лесных участков арендодателю не представлен.

Факт нарушения срока предоставления проекта освоения лесов, предусмотренного договором, ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в материалы дела отзыва не представил, при этом предоставил Истцу заключённый им с ООО «Георесурс» Договор на оказание услуг по составлению и получению положительного заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов.

По условиям Договора, работы подрядчиком будут выполнены в течение 50 календарных дней после получения необходимых материалов (возможно, закончены до конца марта 2020 года) и проекты освоения лесов будут переданы в Министерство.

Из указанного Договора следует отсутствие мотивированных и обоснованных возражений Ответчика по заявленным требованиям.

В пункте 8 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющего такой способ защиты нарушенного права как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку выполнение мероприятий по охране и защите лесов при пользовании переданными в аренду лесным участком является обязательным и должно осуществляться на основании проекта освоения лесов, что соответствует установленному статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации принципу обеспечения охраны и защиты лесов, суд, учитывая условия договора аренды и нормы лесного законодательства, пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В  соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Коми Геопроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) предоставить в Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) представить на государственную экспертизу проект освоения лесов по договору аренды № С0990513/34/08-АЗ от 22.08.2008г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коми Геопроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Е.С. Скрипина