ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-15859/21-180-115

25 мая 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 г.    

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2021 г.    

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  

истец:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА ГРУПП" (142003, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, УЛИЦА ЗЕЛЕНАЯ (ЗАПАДНЫЙ МКР.), ДОМ 74, КОРПУС 1, ПОМ 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2017, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЛСТРОЙТРАНС" (143006, 

<

...>, ЭТАЖ 1, ОФИС 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2016, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 2 121 194 руб. 95 коп. задолженности по договору № 04/02ст-20 от 14.02.2020, из них: 1 756 325 руб. 00 коп. – долг, 364 869 руб. 95 коп. – пени по состоянию на 21.12.2020

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 гендиректор (паспорт)

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 121 194 руб. 95 коп. задолженности по договору № 04/02ст-20 от 14.02.2020, из них: 1 756 325 руб. 00 коп. – долг, 364 869 руб. 95 коп. – пени по состоянию на 21.12.2020

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

14.02.2020 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор аренды строительной техники с экипажем №04/02ст-20, по условиям которого Истец предоставляет строительную технику с экипажем, для работы на объекте Ответчика.

Истец ссылается на то, что  выполнил свои договорные обязательства, о чем свидетельствуют подписанные Акты приемки выполненных работ с отсутствием каких-либо замечаний.

Оплата по договору №04/02ст-20 от 14.02.2020 г. была произведена не полностью, долг Ответчика перед Истцом составляет 1 756 325,00 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.4.3 Договора №04/02ст-20 от 14.02.2020 г. в случае несвоевременной оплаты Арендатором оказанных Арендодателем услуг по аренде техники Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 21.12.2020 сумма пени, согласно расчета истца, составляет 364 869 руб. 95 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. №23/09-20 от 02.09.2020 г. с информацией о сумме долга и просьбой его погашения. 10.12.2020 г. в адрес Ответчика была направлена повторная предсудебная претензия исх.№33/12-20, однако денежные средства оплачены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине  распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЛСТРОЙТРАНС" (143006, 

<

...>, ЭТАЖ 1, ОФИС 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА ГРУПП" (142003, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, УЛИЦА ЗЕЛЕНАЯ (ЗАПАДНЫЙ МКР.), ДОМ 74, КОРПУС 1, ПОМ 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2017, ИНН: 

<

***>) 2 121 194 руб. 95 коп. задолженности по договору № 04/02ст-20 от 14.02.2020, из них: 1 756 325 руб. 00 коп. – долг, 364 869 руб. 95 коп. – пени по состоянию на 21.12.2020,  а также 33 606 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                 Т.А.Ламонова