АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8820/2019

20 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8820/2019 

по  иску ООО "РЭИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Министерству обороны РФ,

третье лицо: АО «ГУ ЖКХ» (ИНН 

<

***>),  МУП «ЧКТС»

о взыскании 248 179 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 01.10.2018г.

от ответчика ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО": ФИО2, представитель по доверенности от 13.05.2019г.

от ответчика Министерство обороны РФ: ФИО3, представитель по доверенности от 03.12.2018г.

от третьего лица: АО «ГУ ЖКХ» -не явился, извещен.

от МУП «ЧКТС»- не явился, извещен, представлен отзыв

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "РЭИ" обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ  "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ, МИНОБОРОНЫ РОССИИ с требованием о взыскании 248 179 руб. 96 коп. за потребленную в период октябрь 2016-март 2017 года тепловую энергию, 7964руб. расходы по госпошлине, 60000руб. судебных расходов.

Определением суда от 20.02.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

Определением от 15.04.2019г. суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Доводы и возражения сторон изложены судов в определении от 15.04.2019г.

Истец в предварительное заседание представилДоговор № ТСН-3980 от 09.10.2014г.,Акты приёма-передачи тепловой энергии за период с октября 2016г. по март 2017г. включительно, Платёжное поручение № 94 от 29.09.2017г., подтверждающее оплату тепловой энергии за период с октября 2016г. по апрель 2017г. включительно.

Ответчики в предварительном заседании исковые требования не признали.

Суд заслушав доводы сторон, изучив документы, представленные истцом, пришел к выводу о том, что имеется основание для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: МУП «ЧКТС» (ИНН 

<

***>, 454048 

<

...>), поскольку истец в доказательство оплаты за спорный период октябрь 2016-март 2017 года представил пл.поручение № 94 от 29.09.2017г. об оплате в адрес МУП «ЧКТС»  без указания назначения платежа.

В настоящее заседание от МУП «ЧКТС»  поступил отзыв. в котором указано, что пл.поручением № 94 от 29.09.2017г. в рамках рассмотрения дела № А76-29616/17 ООО "РЭИ" погасил задолженность перед МУП «ЧКТС»   за период октябрь-апрель 2017 года.

ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" представлен дополнительный отзыв, в котором указано, что часть помещений сданы в аренду, часть являются помещениями общего пользования, часть заняты иными лицами.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал следующее

В соответствии с протоколом № 3 от 03 сентября 2014 года общего собрания собственников нежилых помещений в офисном здании по адресу: 

<

...> был избран способ управления офисным зданием управляющей компанией ООО «РосЭнергоИнжиниринг».

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-6271/2012, установлено, что Российская Федерация является собственником следующих нежилых помещений, расположенных в нежилом (офисном) здании по адресу: 

<

...>: № 1, общей площадью 522,4 кв. м., № 3, общей площадью 240,2 кв. м., № 4, общей площадью 714,7 кв. м. Данное решение вступило в законную силу.

Приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российский Федерации №1055 от 11.09.2013г. за Федеральным государственным казенным учреждением «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество, указанное в приложении к настоящему приказу. В приложении к приказу указан перечень недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, а именно: нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, нежилые помещения № 1 (522,4 кв.м.), № 3 (240,2 кв.м.), № 4 (714,7 кв.м.).

В период отопительного сезона с октября 2016 года по март 2017 года включительно, для отопления здания расположенного по адресу: 

<

...> поставлялась тепловая энергия.

Данная тепловая энергия была необходима для отопления нежилых помещений в данном здании.

Данная тепловая энергия распределялась на всех собственников нежилых помещений в соответствии с занимаемыми квадратными метрами.

За Федеральным государственным казенным учреждением «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации закреплены нежилые помещения № 1 (522,4 кв.м.), № 3 (240,2 кв.м.), № 4 (714,7 кв.м.). Соответственно общая площадь помещений составляет: 1 477,30 кв.м.

ООО «РосЭнергоИнжиниринг» является управляющей компанией здания расположенного по адресу: 

<

...> и в соответствии с договором на поставку тепловой энергии № ТСН-3980 от 09.10.2014 года производит оплату всей поставленной тепловой энергии согласно данным прибора учета установленного в здании.

Как следует из ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию общего имущества, его сохранению.

Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию перечисленного имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом и от вида помещения (жилого или нежилого).

Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации за период с октября 2016 года по март 2017 года оплату за потребленную тепловую энергию не производило.

Соответственно за этот период согласно актов приема-передачи тепловой энергии образовалась денежная задолженность:

- за октябрь 2016 года: 61 796,27 рублей (сумма за общее количество потребленной энергии) / 4 824,7 кв.м. (общая площадь помещений) * 1 477,30 кв.м. (занимаемая площадь) = 18 924,21 рубля;

- за ноябрь 2016 года: 162 366,83 рублей (сумма за общее количество потребленной энергии) / 4 824,70 кв.м. (общая площадь помещений) * 1 477,30 кв.м. (занимаемая площадь) = 49 711,15 рублей;

- за декабрь 2016 года: 177 998,48 рублей (сумма за общее количество потребленной энергии) / 4 824,70 кв.м. (общая площадь помещений) * 1 477,30 кв.м. (занимаемая площадь) = 54 497,60 рублей;

- за январь 2016 года: 168 888,28 рублей (сумма за общее количество потребленной энергии) / 4 824,70 кв.м. (общая площадь помещений) * 1 477,30 кв.м. (занимаемая площадь) = 45 500 рублей;

- за февраль 2016 года: 184 236,89 рублей (сумма за общее количество потребленной энергии) / 4 824,70 кв.м. (общая площадь помещений) * 1 477,30 кв.м. (занимаемая площадь) = 49 647 рублей;

- за март 2016 года: 110 947,47 рублей (сумма за общее количество потребленной энергии) / 4 824,70 кв.м. (общая площадь помещений) * 1 477,30 кв.м. (занимаемая площадь) = 29 900 рублей;

Итого задолженность Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации за период с октября 2016 года по март 2017 года за потребленную тепловую энергию составляет: 248 179 (двести сорок восемь тысяч сто семьдесят девять) рублей 96 коп.

Истец в предварительное заседание представилДоговор № ТСН-3980 от 09.10.2014г.,Акты приёма-передачи тепловой энергии за период с октября 2016г. по март 2017г. включительно, Платёжное поручение № 94 от 29.09.2017г., подтверждающее оплату тепловой энергии за период с октября 2016г. по апрель 2017г. включительно в адрес ресурсоснабжающей организации МУП «ЧКТС»  .

В настоящее заседание от МУП «ЧКТС»  поступил отзыв, в котором указано, что пл.поручением № 94 от 29.09.2017г. в рамках рассмотрения дела № А76-29616/17 ООО "РЭИ" погасил задолженность перед МУП «ЧКТС»   за период октябрь2016 -апрель 2017 года.

С учетом изложенного истцом доказан факт несения расходов по коммунальным услугам в спорный период октябрь 2016 года- март 2017 года .

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса).

В силу прямого указания закона именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в отсутствие  прямых договоров между истцом и арендаторами помещений, на которых прямого договора между фактическим пользователем нежилого помещения/здания/строения, владеющим имуществом на основании гражданско-правового договора (арендатор, ссудополучатель), и ресурсоснабжающей организацией только собственник отвечает по денежным обязательствам перед поставщиком коммунальных ресурсов, лицом, оказывающим соответствующие услуги.

Доказательств наличия прямых договоров между арендаторами, на которых ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" указывает в  дополнительном отзыве, ответчик не представил.

Доказательств того, что спорные помещения занимают иные лица, ответчик также не представил, поскольку в протоколах осмотра от 16.01.17 такие сведения  в отношении конкретного юридического лица отсутствуют.

Довод ответчика о том, часть помещений являются помещениями общего пользования судом отклоняется , т.к. на все спорные помещения, указанные истцом в иске за ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" зарегистрировано право оперативного управления.

Пунктом 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

На основании положений п. 1 ст. 299, ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления на недвижимое имущество возникает у учреждения на основании решения собственника о закреплении имущества за ним на праве оперативного управления с момента государственной регистрации права в установленном порядке.

Исходя из содержания ст. 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. 

Поскольку спорное имущество закреплено за ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" на праве оперативного управления, на нем лежит обязанность по содержанию закрепленного за ним имущества.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с    ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" в пользу ООО "РЭИ"  248 179 руб. 96 коп. за потребленную в период октябрь 2016-март 2017 года тепловую энергию подлежат удовлетворению по ст. 210, 296, 299, 544, 781 ГК РФ.

При этом суд отклоняет доводы ответчиков о том, что в рамках государственных контрактов, заключенных между Министерством обороны и Акционерным обществом «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», от 19.05.2015 № 4-КЖФ, от 30.11.2016 г./ № 5-КЖФ, от 31.12.2016 г. № 6-КЖФ коммунальные услуги по поставке тепловой энергии в отношении спорного объекта площадью 1477,3 кв.м. в спорный период октябрь 2016-март 2017 оказывались АО «ГУ ЖКХ», поскольку данное обстоятельства в отсутствие заключенного с ресурсоснабжающей организацией договора, не освобождает ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" от несения обязанности по оплате коммунальных услуг истцу.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" по ст.110 АПК РФ.

Документально подтвержденные расходы на представителя( представлен договор на оказание юридических услуг от 04.02.18.с ИП ФИО4, квитанция к приходно кассовому ордеру от 04.02.19, трудовой договор от 01.10.18 между ИП ФИО4 и ФИО1) подлежат возмещению истцу за счет ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" по ст.106, 110 АПК РФ.

Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг( подготовлены расчеты, иск, представлены ходатайства о приобщении документов от 25.03.19, от 30.04.19, представитель принял участие в судебном заседании 20.06.19), учитывая необходимость несения транспортных расходов в  связи с нахождением истца в г.Челябинске, суд полагает сумму в 6000руб. разумной ,обоснованной и подлежащей взысканию по ст.106,110 АПК РФ.

Ввиду того, что финансирование ответчика осуществляется за счет средств федерального бюджета, а главным распорядителем данных средств является Минобороны России, суды приходит к  выводу о том, что требование истца о взыскании с Минобороны России за счет казны Российской Федерации при недостаточности денежных средств у учреждения подлежит удовлетворению (статей 123.22, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с  ФГКУ "ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу ООО "РЭИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248 179 руб. 96 коп. за потребленную в период октябрь 2016-март 2017 года тепловую энергию, 7964руб. расходы по госпошлине, 60000руб. судебных расходов.

3. При недостаточности денежных средств учреждения с субсидиарного ответчика - Минобороны России за счет средств казны Российской Федерации

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Т.И. Шулепова