Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78196/2022

05 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  05 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛБЕР"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛБЕР" 

заинтересованное лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ 

о возврате,

при участии

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: ФИО2 (по доверенности от 14.07.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Молбер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу излишне уплаченных сумм налогов и страховых взносов в размере 305 107 руб. 13 коп.

До начала судебного заседания от представителя заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, приобщенный к материалам дела.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Финансовым управляющим ООО «Молбер» ФИО3 было заявлено ходатайства об участи в судебном заседании 17.11.2022 в режиме онлайн.

Данное ходатайство удовлетворено судом, однако финансовый управляющий не осуществил онлайн подключение в судебном заседании 17.11.2022.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2021 г. (резолютивная часть объявлена 06.04.2021) по делу № А56-17813/2020 ООО "Молбер") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член Ассоциации "СГАУ".

Согласно справке № 2022-216306 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам от 17.05.2022г. у МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу перед ООО "Молбер»" числилась следующая задолженность, выразившаяся в излишне уплаченных налогов: 

- Налог на прибыль организации (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (КБК 18210101011010000110) -переплата 119,80 руб.,

- Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ (КБК: 18210102010010000110) - переплата в размере 84 440,00 руб.

- Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (КБК 18210501011010000110)-переплата 3 000,00 руб.

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017г)-переплата 217 532,83 руб.

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017г) (КБК 18210202090070010160) -переплата по пеням 14,50 руб.

27.05.2022г. и повторно 01.07.2022г. конкурсным управляющим ООО «Молбер» ФИО3 в адрес МИФНС № 17 по Санкт -Петербургу было направлено Заявление/претензия о возврате излишне уплаченных сумм налога.

28.07.2022г. конкурсным управляющим ООО «Молбер» ФИО3 в адрес МИФНС № 17 по Санкт -Петербургу были направлены Заявления/претензии о возврате излишне уплаченных сумм налога.

Излишне уплаченные суммы налогов и страховых взносов не возвращены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Возврат суммы налогов производится только после погашения задолженности по налогам, согласно п. 6 ст. 78 НК РФ. В соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ налоговый орган самостоятельно принял решение о зачете в погашение заложенности по налогу на прибыль на общую сумму 119,80 руб., таким образом, переплата по налогу на прибыль отсутствует.

Излишне уплаченные суммы налогов:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - в размере 2 200,84 руб.,

налог на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ - в размере 84 440,00 руб.,

налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы - в размере 3 000 руб.,

страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды - в размере 34 811,20 руб.,

страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - пени в размере 14,50 руб.,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда медицинского страхования -переплата 510,12 руб., имеют срок образования свыше трех лет, и в соответствии с п. 7, ст. 78 НК РФ зачету (возврату) не подлежат.

По страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 года переплата сложилась за счет собственных средств. В соответствии с п. 8 ст. 431 НК РФ проверка правильности заявленных расходов производится территориальным органом ФСС РФ.

26.08.2022 в адрес Общества был направлен ответ, по указанному истцом адресу, который вернулся в Налоговый орган за истечением срока хранения.

То обстоятельство, что конкурсному управляющему Общества стало известно о переплате по налогам после получения справки о состоянии расчетов по налогам и сборам в ходе своей деятельности, не может служить основанием для начального момента течения срока исковой давности, поскольку то обстоятельство, что о переплате неизвестно конкурсному управляющему, не означает перерыва срока подачи заявления о возврате налога либо перерыва срока исковой давности, так как при банкротстве замены стороны в налоговом правоотношении не происходит, а налогоплательщику могло быть известно о переплате со дня ее образования.

Таким образом, Обществом на момент обращения в суд с иском об обязании возвратить переплату по налогу, пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 197,200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Устинкина О.Е.