АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67-10101-3/2020  13 мая 2024 года объявлена резолютивная часть  

16 мая 2024 года изготовлен полный текст определения 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи: Н.В. Панкратовой, при ведении  протокола секретарем И.Н. Пипиной, с использованием аудиозаписи, видеозаписи,  рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн заседания заявление общества с  ограниченной ответственностью «Комплект» о пересмотре судебного акта  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Механизатор» (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>),  

без участия; 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 26.09.2022 в отношении  ООО «Механизатор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО1, члена саморегулируемой организации Союз арбитражных  управляющих «Созидание».  

10.11.2022 от ООО «Комплект» поступило заявление о включении требования в реестр  требования кредиторов в размере 10 815 761,55 руб.  

Определением суда от 27.12.2022 заявление принято к производству.  

Определением суда от 06.06.2023 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ООО  «Механизатор».  

Определением суда от 12.10.2023 производство по делу № А67-10101/2020 о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Механизатор» прекращено.  

Определением суда от 17.10.2023 производство по заявлению ООО «Комплект» о  включении требования в размере 10 815 761,55 рублей в реестр требований кредиторов  должника прекращено.  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023  определение Арбитражного суда Томской области от 13.10.2023 отменено; дело направлено  на рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.  

04.03.2024 от ООО «Комплект» поступило заявление, где просит пересмотреть и  отменить определение Арбитражного суда Томской области от 18.10.2023 по делу № А6710101-3/20; рассмотреть заявление ООО «Комплект» и включить в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Механизатор» требования ООО «Комплект» в размере  

10 815 761,55 руб. 

Определением суда от 04.04.2024 заявление, после оставления без движения, принято к  производству.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Судебное заседание  проведено в их отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу  судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.  

По правилам части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основанием для пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся  обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент  принятия судебного акта; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи,  возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для  правильного разрешения дела обстоятельства.  

Новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда  общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для  принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по  вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что обстоятельства, которые согласно пункту  1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть  существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.  При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные  заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом  судебного разбирательства по данному делу.  

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу  решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления (части 1, 2 статьи 317 АПК РФ).  

Из материалов обособленного спора следует, что определением суда от 27.12.2022  принято к производству заявление ООО «Комплект» о включении требования в реестр  требования кредиторов в размере 10 815 761,55 руб.  

Определением суда от 06.06.2023 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ООО  «Механизатор».  

Определением суда от 12.10.2023 производство по делу № А67-10101/2020 о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Механизатор» прекращено.  

Определением суда от 17.10.2023 производство по заявлению ООО «Комплект» о  включении требования в размере 10 815 761,55 руб. в реестр требований кредиторов  должника прекращено.  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023  определение Арбитражного суда Томской области от 13.10.2023 отменено; дело направлено  на рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.  

В силу изложенного, суд признает данные обстоятельства новыми и считает  необходимым удовлетворить заявление ООО «Комплект» об отмене судебного акта -  определения Арбитражного суда Томской области от 18.10.2023 (резолютивная часть  объявлена 17.10.2023) по делу № А67-10101-3/2020 о прекращении производства по  заявлению ООО «Комплект» о включении требования в размере 10 815 761,55 руб. в реестр  

требований кредиторов должника.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым  отменен ранее принятый им судебный акт в общем порядке, установленном настоящим  кодексом.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Определение Арбитражного суда Томской области от 18 октября 2023 года  (резолютивная часть объявлена 17 октября 2023 года) по делу № А67-10101-3/2020 о  прекращении производства по обособленному спору отменить по новым обстоятельствам.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной  ответственностью «Комплект» о включении в реестр требований кредиторов ООО  «Механизатор» требования в размере 10 815 761,55 руб. на 19 июня 2024 года на 11 часов 00  минут в помещении суда по адресу: 

<

...> Ушайки, 20, каб.315.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня вынесения.  

 Судья Н. В.Панкратова