ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) 44-76-65, 44-73-10 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А39-12963/2021

г. Владимир

17 мая 2022 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление 36»

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия 

от 05.03.2022 по делу № А39-12963/2021,

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление 36» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление 36» (далее – ООО «Домоуправление 36», ответчик) о взыскании 295 034 руб. 57 коп. долга за потребленную в ноябре 2019 года – сентябре 2020 года тепловую энергию.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением от 05.03.2022 суд удовлетворил исковое требование.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Домоуправление 36» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 11.04.2022 Первый арбитражный апелляционный суд принял, возбудил производство по апелляционной жалобе и назначил судебное заседание по ее рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с приказом Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 № 99/К о внесении изменений в документы, содержащие персональные данные работника, фамилия судьи Кириловой Елены Александровны изменена на Новикову.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 16.05.2022 и заявили ходатайство о его утверждении в отсутствие своих представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 16.05.2022, заключенное между ПАО «Т Плюс» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 18.12.2020, с одной стороны и ООО «Домоуправление 36» в лице директора ФИО3, с другой стороны, следующего содержания:

«1. Ответчик признает наличие задолженности за тепловую энергию в целях приготовления горячей воды за период ноябрь 2019 – сентябрь 2020 в размере 204 104 (двести четыре тысячи сто четыре) рубля 86 копеек.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность за тепловую энергию в размере 204 104 (двести четыре тысячи сто четыре) рубля 86 копеек в срок до 20 мая 2022.

3. Ответчик по настоящему делу обязуется оплатить денежную сумму в размере 204 104 (двести четыре тысячи сто четыре) рубля 86 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В остальной части, в том числе прямо не указанной в Мировом соглашении, Истец отказывается от каких-либо требований, предъявляемых по настоящему делу к Ответчику.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 901 рублей 00 копеек возмещаются в следующем порядке:

– 50% в сумме 4 450 рублей 50 копеек подлежит возврату Истцу из средств федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Россиской Федерации;

– 50% в сумме 4 450 рублей 50 копеек подлежит оплате Ответчиком в срок до 20 мая 2022 г.

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А39-12963/2021 в размере 3 000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на Ответчика.

7. Стороны подтверждают отсутствие расходов на услуги представителя. В любом случае какие-либо расходы Сторон на услуги представителя и прочие судебные издержки не возмещаются и на другую Сторону не возлагаются.

8. В случае не перечисления Ответчиком полностью или частично денежных средств, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, а также расходов по оплате государственной пошлины с учетом положений пункта 5 Мирового соглашения в сроки, установленные Мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика задолженности в полном размере неоплаченного остатка от суммы задолженности установленной в пункте 2 Мирового соглашения, расходов по оплате государственной пошлины в полном размере неоплаченного остатка от суммы государственной пошлины, установленной пунктом 5 Мирового соглашения.

9. Моментом исполнения денежных обязательств Ответчика по Мировому соглашению является момент зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и в полной мере соответствует ст. 421 ГК РФ, главе 15 АПК РФ, п. 1, 9, 13, 15, 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр для Истца, 2-ой для Ответчика, 3-ый экземпляр для Арбитражного суда.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

13. В соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ, Стороны просят Суд утвердить Мировое соглашение по делу № А39-12963/2021.

14. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.».

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 АПК РФ.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 АПК РФ представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения от 16.05.2022 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.03.2022 по делу № А39-12963/2021 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что предмет спора отсутствует, следовательно, применительно к статьям 49, 150, 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе ООО «Домоуправление 36» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.03.2022 по делу № А39-12963/2021 подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, а также условий мирового соглашения ПАО «Т Плюс» из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 4450 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.10.2021 № 29471 за рассмотрение искового заявления.

В остальной части судебные расходы распределяются согласно условиям мирового соглашения, а именно: 4450 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления подлежит оплате ответчиком в срок до 20.05.2022; 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.03.2022 по делу № А3912963/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 16.05.2022, заключенное между ПАО «Т Плюс» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 18.12.2020, с одной стороны, и ООО «Домоуправление 36» в лице директора ФИО3, с другой стороны, следующего содержания:

«1. Ответчик признает наличие задолженности за тепловую энергию в целях приготовления горячей воды за период ноябрь 2019 – сентябрь 2020 в размере 204 104 (двести четыре тысячи сто четыре) рубля 86 копеек.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность за тепловую энергию в размере 204 104 (двести четыре тысячи сто четыре) рубля 86 копеек в срок до 20 мая 2022.

3. Ответчик по настоящему делу обязуется оплатить денежную сумму в размере 204 104 (двести четыре тысячи сто четыре) рубля 86 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В остальной части, в том числе прямо не указанной в Мировом соглашении, Истец отказывается от каких-либо требований, предъявляемых по настоящему делу к Ответчику.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 901 рублей 00 копеек возмещаются в следующем порядке:

– 50% в сумме 4 450 рублей 50 копеек подлежит возврату Истцу из средств федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Россиской Федерации;

– 50% в сумме 4 450 рублей 50 копеек подлежит оплате Ответчиком в срок до 20 мая 2022 г.

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А39-12963/2021 в размере 3 000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на Ответчика.

7. Стороны подтверждают отсутствие расходов на услуги представителя. В любом случае какие-либо расходы Сторон на услуги представителя и прочие судебные издержки не возмещаются и на другую Сторону не возлагаются.

8. В случае не перечисления Ответчиком полностью или частично денежных средств, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, а также расходов по оплате государственной пошлины с учетом положений пункта 5 Мирового соглашения в сроки, установленные Мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика задолженности в полном размере неоплаченного остатка от суммы задолженности установленной в пункте 2 Мирового соглашения, расходов по оплате государственной пошлины в полном размере неоплаченного остатка от суммы государственной пошлины, установленной пунктом 5 Мирового соглашения.

9. Моментом исполнения денежных обязательств Ответчика по Мировому соглашению является момент зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и в полной мере соответствует ст. 421 ГК РФ, главе 15 АПК РФ, п. 1, 9, 13, 15, 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр для Истца, 2-ой для Ответчика, 3-ый экземпляр для Арбитражного суда.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

13. В соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ, Стороны просят Суд утвердить Мировое соглашение по делу № А39-12963/2021.

14. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.».

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление 36» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.03.2022 по делу № А39-12963/2021 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление 36» (ул. Пионерская, д. 39, р.п. Ялга, Октябрьский р-н., 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (Александровское шоссе, д. 13, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4450 руб. 50 коп. расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Возвратить публичному акционерному обществу «Плюс» (Александровское шоссе, д. 13, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4450 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.10.2021 № 29471 за рассмотрение искового заявления.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд ВолгоВятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Судья

Е.А. Новикова