АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, 

<

...>, тел. 

<

***>; факс 

<

***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. 

<

***>; факс: 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-13636/21

11.10.2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению  муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (666037, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «г. Шелехов» (666034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 708 709 руб. 61 коп. 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «г. Шелехов» с требованием о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2106/234 от 01.05.2017 в размере 50 000 руб.

Истцом до рассмотрения дела по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявленные требования уточнены до суммы 708 709 руб. 61 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска для индивидуальных предпринимателей не превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Независимо от цены иска в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (пункт 1 части 2 статьт 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

К числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание.

К документам, подтверждающим задолженность по договору, согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве» относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

Истцом при обращении в суд в качестве документа, устанавливающего денежные обязательства ответчика, представлен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2106/234 от 01.05.2017, акты об оказании услуг и счета.

Ответчик заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не усматривает оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Исходя из буквального толкования данной нормы права, переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства возможен только по указанным выше основаниям.

Следовательно, обращаясь с заявлением о переходе к рассмотрению дела в общеисковом порядке, заявитель должен подтвердить наличие хотя бы одного из перечисленных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  РФ оснований. 

В обоснования ходатайства заявитель пояснил, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей и необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Цена иска по настоящему делу составляет 708 709 руб. 61 коп., что меньше установленного законом предела - 800 000 руб. Поэтому довод ответчика о превышении суммы денежных средств, подлежащих взысканию в порядке упрощенного производства не может быть принят судом.

Довод ответчика о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследовании дополнительных доказательств судом признан несостоятельным, ввиду документальной неподтвержденности, в заявлении не указаны и не названы, какие доказательства намерена представить сторона, какие обстоятельства являются спорными.

Исковое заявление содержит признаки, позволяющие рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства от 02.09.2021, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.08.2021.

Истцом  06.09.2021 заявлено об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи  229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Обстоятельства дела.

01.05.2017 между МУП «Водоканал» г. Иркутска (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «г. Шелехов»  (исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2106/234, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать исполнителю коммунальные ресурсы - холодную воду и отводимые сточные воды в количестве и качестве, позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальных услуг потребителям и расходы на ОДН в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением правительства РФ от 06.05.2011. №354, а исполнитель обязуется принимать у ресурсоснабжающей организации и оплачивать коммунальные ресурсы на условиях предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать предусмотренный настоящим договором режим потребления коммунальных ресурсов, безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов до внутриквартирного оборудования и предоставления коммунальной услуги потребителям. 

Перечень точек поставки коммунальных ресурсов – многоквартирные дома согласован сторонами в Приложении № 3 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.05.2017 № 2106/234.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Для  обслуживаемых исполнителем многоквартирных жилых домов в период с августа 2019 года по январь 2021 года  ресурсоснабжающей организацией производился отпуск холодной воды и прием сточных вод в количестве 16310,415 куб.м. – холодная вода, 17593,091 куб.м.– сточные воды, что зафиксировано в Актах выполненных работ (услуг) от 31.08.2019 № 4386, от 30.09.2019 № 5066, от 31.10.2019 № 5762, от 30.11.2019 № 6328, от 31.12.2019 № 7033, от 31.01.2020 № 607, от 29.02.2020 № 1177, от 31.03.2020 № 1717, от 30.04.2020 № 2317, от 31.05.2020 № 2834, от 30.06.2020 № 3498, от 31.07.2020 № 4004, от 31.08.2020 № 4700, от 30.09.2020 № 5341, от 31.10.2020 № 5929, от 30.11.2020 № 6508, от 31.12.2020 № 7115, от 31.01.2021 № 516 на общую сумму 803 671 руб.,10 коп., подписанные сторонами без разногласий.

Количество коммунальных ресурсов за август 2019 года - январь 2021 года  рассчитано на основании Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением правительства РФ от 06.05.2011. №354 по показаниям приборов учета. 

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

По условиям договора от 01.5.2017 № 2106/234 (пункт 6.5) исполнитель обязан был оплачивать стоимость отпущенных коммунальных ресурсов до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Для оплаты отпущенной холодной воды ресурсоснабжающая организация выставила исполнителю счета-фактуры от 31.08.2019 № 4297 на сумму 127 344 руб. 67 коп., от 30.09.2019 № 4953 на сумму 63 864 руб. 95 коп., от 31.10.2019 № 6523 на сумму 84 838 руб. 95 коп., от 30.11.2019 № 7101 на сумму 79 482 руб. 12 коп., от 31.12.2019 № 7813 на сумму 80 707 руб. 61 коп., от 31.01.2020 № 607 на сумму 76 112 руб. 44 коп., от 29.02.2020 № 1177 на сумму 46 738 руб. 05 коп., от 31.03.2020 № 1717 на сумму 27 480 руб. 03 коп., от 30.04.2020 № 2317 на сумму 23 223 руб. 51 коп., от 31.05.2020 № 2834 на сумму 21 053 руб. 52 коп., от 30.06.2020 № 3498 на сумму 19 529 руб. 91 коп., от 31.07.2020 № 4004 на сумму 21 225 руб. 14 коп., от 31.08.2020 № 4700 на 20 320 руб. 93 коп., от 30.09.2020 № 5341 на сумму 25 746 руб. 19 коп., от 31.10.2020 № 5929 на сумму 26 412 руб. 45 коп., от 30.11.2020 № 6508 на сумму 18 750 руб. 46 коп., от 31.12.2020 № 7115 на сумму 18 940 руб. 82 коп., от 31.01.2021 № 516 на сумму 21 899 руб. 35 коп. - на общую сумму 803 671 руб.,10 коп

Исполнитель отпущенную холодную воду и отпущенные сточные воды не оплатил, задолженность на его стороне с учетом частичных оплат составила 708 709 руб. 61 коп., за взысканием которой истец обратился в суд. 

Ответчик отзыв по иску не представил, расчет количества и стоимости поставленного коммунального ресурса не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, во исполнение заключенного между МУП «Водоканал» г. Иркутска (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «г. Шелехов»  (исполнитель) договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2106/234 от 01.05.2017, ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать исполнителю коммунальные ресурсы - холодную воду и отводимые сточные воды в количестве и качестве, позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальных услуг потребителям и расходы на ОДН в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением правительства РФ от 06.05.2011. №354, а исполнитель обязуется принимать у ресурсоснабжающей организации и оплачивать коммунальные ресурсы на условиях предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать предусмотренный настоящим договором режим потребления коммунальных ресурсов, безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов до внутриквартирного оборудования и предоставления коммунальной услуги потребителям. 

Перечень точек поставки коммунальных ресурсов – многоквартирные дома согласован сторонами в Приложении № 3 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.05.2017 № 2106/234.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

На нужды обслуживаемых исполнителем многоквартирных домов в период с августа 2019 года по январь 2021 года ресурсоснабжающая организация отпустила холодную воды и приняла сточные воды в количестве 16310,415 куб.м. – холодная вода, 17593,091 куб.м.– сточные воды, что подтверждается в Актами выполненных работ (услуг) от 31.08.2019 № 4386, от 30.09.2019 № 5066, от 31.10.2019 № 5762, от 30.11.2019 № 6328, от 31.12.2019 № 7033, от 31.01.2020 № 607, от 29.02.2020 № 1177, от 31.03.2020 № 1717, от 30.04.2020 № 2317, от 31.05.2020 № 2834, от 30.06.2020 № 3498, от 31.07.2020 № 4004, от 31.08.2020 № 4700, от 30.09.2020 № 5341, от 31.10.2020 № 5929, от 30.11.2020 № 6508, от 31.12.2020 № 7115, от 31.01.2021 № 516 на общую сумму 803 671 руб.,10 коп., направленными исполнителю для подписания в порядке пункта 5.3 договора.

Количество коммунальных ресурсов за август 2019 года - январь 2021 года определено в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании  показаниями приборов учета, переданных исполнителем и последним не опровергается.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Исполнитель в соответствии с условиями пункта 6.5 договора обязан был по платежным документам гарантирующей организации оплатить отпущенную холодную воду и оказанные услуги водоотведения не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Доказательств оплаты стоимости коммунальных услуг на сумму 708 709 руб. 61 коп. исполнителем  не представлено.

Ответчик согласно части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

 О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, ответчику было указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от 13.07.2021.

Ответчик, несмотря на внесение им в суд ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам от 20.08.2021, отзыв по иску не представил.

Согласно  части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно уточненных доводов истца по количеству и стоимости отпущенной холодной воды и принятых стоков  , в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях, в частности  в 2018 году по  делу № А40-4350/2016, указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 708 709 руб. 61 коп. следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 708 709 руб. 61 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «г. Шелехов» (666034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (664033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  708 709 руб. 61 коп. – основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «г. Шелехов» (666034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 174 руб.19 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. 

Судья:                                                                                                       А.А. Архипенко