Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-98/2021

25 марта 2021 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 25.03.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «БИОНА», г.Белгород (ИНН 

<

***>)

к ООО «ФОРВАРДАГРО», г.Тамбов (ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 081 890,93 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца:  не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БИОНА», г. Белгород (ИНН 

<

***>) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Форвард Агро», г.Тамбов (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате товара по договору №21/ДР-2018 от 19.06.2018 в сумме 2 005 675 руб., а так же неустойки в сумме 76 215,65 руб.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «БИОНА» и ООО «ФорвардАгро» заключен договор № 21/ДР-2018 от 19.06.2018 г. и спецификации №11 от 27.12.2019 г., № 12 от 05.02.2020 г., № 13 от 03.03.2020.

В марте 2020 года на основании данных спецификаций истцом был отгружен товар (биопрепараты) на сумму 2 865 250 руб., который был оплачен частично. Не оплачено 2 005 675 руб.

В соответствии с условиями спецификации №11 от 27.12.2019 г. платёж в размере 664 160 руб. должен был быть оплачен в срок до «30» октября 2020 г.. По спецификации № 12 от 05.02.2020 г. платёж в размере 1 258 600 руб. должен был быть оплачен в срок до 30 октября 2020 г., спецификации № 13 от 03.03.2020. платёж в размере 82 915 руб. должен был быть оплачен в срок до «30» октября 2020 г.

Товар был передан в полном объеме и принят Дистрибьютором, что подтверждается накладными УПД №90 от 17.03.2020, УПД №89 от 17.03.2020 г., УПД №88 от 17.03.2020 г., УПД №137 от 26.03.2020 г., УПД №136 от 26.03.2020 г., УПД №135 от 26.03.2020.

Сумма  задолженности составляет 2 005 675 руб.

Согласно п.6.6. Договора если Дистрибьютор своевременно не оплачивает переданный товар, то поставщик вправе потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день задержки.

Период просрочки составляет с 31.10.2020 г. по 07.12,2020 г. сумма штрафной неустойки (п. 6.6 Договора) - 76 215,65 руб.

07.12.2020 г. истцом была отправлена в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора договор № 21/ДР-2018 от 19.06.2018 г. и спецификаций №11 от 27.12.2019 г., № 12 от 05.02.2020 г., № 13 от 03.03.2020.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, в марте 2020 года на основании данных спецификаций истцом был отгружен товар (биопрепараты) на сумму 2 865 250 руб., который был оплачен частично. 

В соответствии с условиями спецификации №11 от 27.12.2019 г. платёж в размере 664 160 руб. должен был быть оплачен в срок до «30» октября 2020 г.. По спецификации № 12 от 05.02.2020 г. платёж в размере 1 258 600 руб. должен был быть оплачен в срок до 30 октября 2020 г., спецификации № 13 от 03.03.2020. платёж в размере 82 915 руб. должен был быть оплачен в срок до «30» октября 2020 г.

Сумма  задолженности составляет 2 005 675 руб.

Ответчик не представил в суд возражений по  сумме задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность в размере 2 005 675 руб. истцом доказана.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п.6.6. Договора если Дистрибьютор своевременно не оплачивает переданный товар, то поставщик вправе потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день задержки.

Период просрочки составляет с 31.10.2020 г. по 07.12,2020 г. сумма штрафной неустойки (п. 6.6 Договора) - 76 215,65 руб.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в сроки, установленные Договором, истцом правомерно была  начислена неустойка.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено. 

Ответчик доказательств оплаты неустойки  по Договору не представил.

Исковые требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРДАГРО», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.07.2015) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИОНА», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 24.12.2012) задолженность по оплате товара по договору № 21/ДР-2018 от 19.06.2018 г. в сумме 2 005 675 руб., неустойку в сумме 76 215,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 409 руб. 

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину платежным поручением № 704 от 14.05.2020, в размере 4780руб. после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.