АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-25401/2024

г. Новосибирск

11 февраля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Недошивиным Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКС» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании штрафа за ненадлежащее выполнение условий договора в размере 2 950 руб.,  

 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭКС» к открытому акционерному обществу "РЖД", о взыскании суммы долга по договору оказания услуг,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца (по первоначальному иску): ФИО1, доверенность от 27.02.2024, паспорт, диплом от 10.06.2002,  

 от ответчика (по первоначальному иску): не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества "РЖД" удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКС» (ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) штраф по договору на оказание услуг по разработке проектов санитарно-защитных зон от 12.07.2023 в размере 2950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.  

 В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКС» (ИНН 

<

***>) -отказать.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Богер