АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-1021/2019

г. Ставрополь

05 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в откры- том судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Спецодежда Крым», Республика  Крым, г. Симферополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания», Республика  Дагестан, г. Махачкала, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 8 428 439 руб. 19 коп. задолженности, 135 263 руб. 80 коп. неустойки  (уточненные требования),  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по  доверенности от 03.11.2018, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом  извещенного.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Дагестанская сетевая компания», Республика  Дагестан, г. Махачкала, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Спецодежда Крым», Республика Крым, г.  Симферополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 8 428 439 руб. 39 коп.  задолженности по договорам поставки № 275/2018 от 22.06.2018 и № 278/18 от  25.06.2018, 135 263 руб. 80 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 31.08.2018 по  05.03.2019 и 65 612 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Взыскать с акционерного общества «Дагестанская сетевая компания», Республика  Дагестан, г. Махачкала, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального  бюджета 207 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина