АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3628/2022

г. Ставрополь

16 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ксенофонтовой Д.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Санаторий Вилла Арнест», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН 1072628000543,  

к комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска,  Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН 1022601311281,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва,  ОГРН 1027700485757, в лице филиала по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, публичное акционерное общество  «Россети Северный Кавказ», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,  администрация города-курорта Кисловодска, Ставропольский край, г. Кисловодск,  ОГРН 1022601316418,  

об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи от 29.08.2021   № 26-01.34-1./2001-511 о государственной регистрации обременения – права аренды земельного  участка с кадастровым номером 26:34:030320:4;  

о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым  номером 26:34:030320:4;  

об указании, что решение является основанием для исключения из Единого  государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации обременения –  права аренды земельного участка и о снятия с государственного кадастрового учета земельного  участка.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись  от 29.08.2001 № 26-01.34-1/2001-511 об обременении земельного участка с кадастровым номером  26:34:030320:4, площадью 844 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира,  расположенного в границах участка, ориентир Запикетный район, почтовый адрес ориентира:  Ставропольский край, г. Кисловодск, категории земель – земли населенных пунктов, с видом  разрешенного использования – под проезд, правом аренды (договор аренды от 27.12.1996) в  пользу открытого акционерного общества «Ставропольское акционерное общество энергетики и  электрификации», ИНН 2632003722.  

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером  26:34:030320:4, площадью 844 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира,  расположенного в границах участка, ориентир Запикетный район, почтовый адрес ориентира:  Ставропольский край, г. Кисловодск, категории земель – земли населенных пунктов, с видом  разрешенного использования – под проезд.  

Настоящее решение является основанием для погашения управлением Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в  Едином государственном реестре недвижимости записи от 29.08.2001 № 26-01.34-1/2001-511 об  обременении земельного участка с кадастровым номером 26:34:030320:4 правом аренды  (договор аренды от 27.12.1996) в пользу открытого акционерного общества «Ставропольское  акционерное общество энергетики и электрификации», ИНН 2632003722 и снятия с  государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером  26:34:030320:4.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев