Дело № А15-421/2022

22 февраля 2023 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2023 Полный текст решения изготовлен 22.02.2023 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ОГРН 

<

***>) 

к МКОУ «Алмалинская средняя общеобразовательная школа имени Исламова Изамутдина  Исламовича» (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени, при участии: согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный  суд Республики Дагестан с иском к МКОУ «Алмалинская средняя общеобразовательная школа  имени Исламова Изамутдина Исламовича» о взыскании 1161911,71 руб., из которых 1087266,67  руб. основного долга по оплате стоимости электроэнергии по договору от 10.09.2021   № 15270224, поставленной в сентябре 2021г. и 74645,04 руб. пени за период с 19.10.2021 по  31.01.2022 с последующим начислением начиная с 15.05.2021 по день фактической оплаты  долга.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена  Администрация МР «Кумторкалинский район».  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не  представил.  

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договором энергоснабжения  10.09.2021 № 15270224 в спорном периоде истцом ответчику поставлена электроэнергия в  количестве 190568 кВт.ч на сумму 1087266,67 руб., которые остались не оплаченными, в  связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном  периоде, а также размер задолженности подтверждается представленным в дело  ежемесячными актом приема-передачи электроэнергии от 30.09.2021, который  ответчиком не подписан.  

Несмотря на то обстоятельство, что акт не подписан со стороны ответчика, в  материалах дела отсутствуют доказательства о мотивированном отказе ответчика от его  подписания, в том числе в связи с несогласием с объемом или примененного тарифа.  

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком не представлены доказательства полной оплаты спорной суммы.  

Вместе с тем, от истца в суд поступило ходатайство, в котором сообщил, что  ответчиком частично погашена задолженность, в связи с чем просит взыскать оставшуюся  задолженность, к ходатайству приложены платежные поручения от 06.04.2022 и  08.09.2022, из которых следует, что ответчиком погашена задолженность в размере  463562,58 руб.  

При таких обстоятельствах исковые требований истца в части взыскания основного  долга в размере 623704,09 подлежат удовлетворению, а в остальной части основного  долга следует отказать, в связи с частичной оплаты.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 74645,04 руб.  договорной неустойки (в виде процентов 1/130 действующей ставки рефинансирования  Центрального банка России за каждый день просрочки) за просрочку оплаты основного  долга за период с 19.10.2021 по 31.01.2022 с последующим начислением по день  фактической оплаты долга.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения  (часть 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2  статьи 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за  нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо  оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

 Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и  своевременного исполнения им обязательств по договору энергоснабжения и оплаты в  полном объеме оказанных услуг, документально не обосновал невозможность  неисполнения договорных обязательств и отсутствия вины.  

Учитывая, что обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги  ответчиком не исполнены, требование о взыскании неустойки, также является  обоснованным.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с дальнейшим начислением  пени по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  

обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами,  что влечет невозможность начисления пеней в период с 01.04.2022 по день прекращения  действия моратория.  

Поэтому в этой части требования истца о начислении пени с 01.04.2022 по  01.10.2022 не подлежат удовлетворению.  

С учетом этих обстоятельств, согласно произведенному судом расчету, размер  подлежащей оплате ответчиком пени за период с 19.10.2021 по 31.03.2022  составляет 102872,15 руб. (1 087 266,67 × 164 × 1/130 × 7.5%)  

Таким образом, требование истца в части пени подлежит удовлетворению в сумме  102872,15 руб.  

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения  между сторонами судебных расходов.  

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в  суд и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине  суд относит на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с МКОУ «Алмалинская средняя общеобразовательная школа имени  Исламова Изамутдина Исламовича» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» 623704,09  руб. основного долга и 102872,15 руб. пени за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 с  последующим начислением пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  России на сумму основного долга с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, а также  24619 руб. судебных расходов по государственной пошлине по иску.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение

 суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть  обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Республики Дагестан.  

Судья Г.М. Ахмедова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 24.01.2022 9:56:56

Кому выдана Ахмедова Гузелла Мурадиновна