АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6438/2024

г. Ставрополь

17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

Шевченко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного  акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН  2626033550,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Минеральные Воды,  г.Минеральные Воды, ОГРН 1192651008813, ИНН 2630050580,  

о взыскании задолженности, пени и расходов по оплате государственной пошлины,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»,  г.Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Минеральные Воды,  г.Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного  акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, основной долг в сумме 130 255 руб. 81 коп. неустойку в сумме 28 521 руб. 76  коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 763 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Выдать публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г.Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, справку на возврат из федерального бюджета 222  руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 817 от 07.02.2024.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин