АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.12.2019                                                                   Дело № А62-8030/2019 

Резолютивная часть решения оглашена 10.12.2019

                                   Полный текст решения изготовлен 24.12.2019

       Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Смоленской таможни (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

об обязании считать Контракт от 10.01.2019 № 5 исполненным на сумму 50850 руб. за фактически выполненные услуги и расторжении контракта, 

и по встречному исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Смоленской таможни (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании убытков в размере 93750 руб. (аренда трактора за 3 месяца (февраль-апрель 2019г.)) и 2000 руб. (оплата вознаграждения за предоставление гарантии), 

при участии:

от Смоленской таможни: ФИО1 – представитель по доверенности, диплом, служебное удостоверение;

от ООО "СТРОЙСЕРВИС": ФИО2 – представитель по доверенности, диплом, паспорт;

                                                     У С Т А Н О В И Л:  

       Смоленская таможня (далее – Таможня) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (далее – Общество) об обязании считать контракт от 10.01.2019 № 5 исполненным на сумму 50850 руб. за фактически выполненные услуги и расторжении контракта (с учетом уточнения от 10.12.2019 – протокол судебного заседания от 10.12.2019).

         Заявленные требования Таможни мотивированы отсутствием возможности завершить расчеты по контракту в отношении надлежащее оформленных документов о стоимости выполненных работ, поскольку без таких документов невозможно проведение платежей через органы Федерального казначейства.

       Представитель Общество возражал, считает, что предмет и цена контракта являются существенными условиями;  цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а именно 160202,83 руб., которые и должны быть выплачены Обществу.

         В производстве Арбитражного суда Смоленской области находится дело № А62-7841/2019 по исковому заявлению Общества к Смоленской таможни о взыскании убытков в размере 93750 руб. (аренда трактора за 3 месяца (февраль-апрель 2019г.)) и 2000 руб. (оплата вознаграждения за предоставление гарантии).

         Представитель Таможни возражал в удовлетворении заявленных требований, считает, что  размер убытков не доказан.

         Определением суда от 14.11.2019   в одно производство для совместного рассмотрения дела объединены дела  № А62-7841/2019 и №А62-8030/2019,  объединенному делу присвоен номер А62-8030/2019.

         В судебном заседании представитель Таможни  заявил отказ от требования  о расторжении  контракта на оказание услуг № 5 от 10.01.2019.

         Отказ от заявленных  требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

         Производство по делу в части требования о расторжении  контракта на оказание услуг № 5 от 10.01.2019 подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

        Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

         Между Обществом  (подрядчик) и Таможней (заказчик) по результатам электронного аукциона заключен государственный контракт № 5 (далее -  контракт) на оказание услуг по уборке территории таможни и вывозу снега на период с 09.01.2019 по 30.04.2019.

        Срок оказания услуг составляет с 09.01.2019 по 30.04.2019 включительно (пункт 1.2 контракта).

         Согласно  пункту 2.2 контракту цена составила  160202,83 руб.

         Оплата по настоящему контракту осуществляется заказчиком ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, после оказания услуг за фактически оказанные услуги, на основании счета и акта об оказании услуг, подписанного сторонами; перечисление денежных средств осуществляется в течении 15 рабочих дней со дня получения указанных документов заказчиком и их подписания (пункт 2.4 договора).

          В соответствии с   пунктом 3.1.1 контракта оказывать услуги согласно Технического задания, а Смоленская таможня обязывалась в соответствии с пунктом 3.2.1 контракта уведомить уполномоченного представителя исполнителя о необходимости оказания услуг по механизированной уборке снега не менее чем за 12 часов, а о необходимости вывоза снега не менее чем за 2 рабочих дня и в соответствии с пунктом 3.2.2 контракта оплатить услуги.

        Ежемесячно, в первый рабочий день месяца следующего за отчетным, представлять отчет об исполнении услуг (счет, акт об оказании услуг), необходимые для обеспечения контроля за расходованием бюджетных средств (пункт 3.1.5 контракта).

         При отсутствии необходимых документов (счет, акт об оказании услуг) или отсутствии на них необходимых для оплаты реквизитов или отсутствии на них необходимых для оплаты реквизитов освобождает заказчика от ответственности за несвоевременную оплату услуг и позволяет заказчику возвратить данные документы исполнителю на переоформление (пункт 3.1.5 контракта).

        Подписанный сторонами акт об оказании услуг и счет являются основанием для оплаты исполнителю оказанных услуг (пункт 4.7 контракта).

        В связи с установившимися погодными условиями:

-  в январе месяце текущего года Общество из 8 (восьми) предусмотренных контрактом уборок снега, было выполнено 7 (семь) уборок снега, согласно количеству направленных уведомлений; услуги были приняты и оплачены Таможней на сумму 39550, 00 руб.;

- в феврале месяце текущего года необходимость в механизированной уборке снега отсутствовала и соответственно уведомления в адрес исполнителя не направлялись; однако в адрес Таможни поступили два экземпляра Актов об оказании услуг № 21 от 28.02.2019 и счёт № 21 от 28.02.2019, за услуги по механизированной уборке от снега территории таможни в соответствии с контрактом за февраль месяц, в количестве 8 уборок на общую сумму 45 200, 00 руб.; принимая во внимание, что услуги в феврале не оказывались, исходящим письмом от 13.03.2019 № 23-19/9530 Таможней направлен мотивированный отказ в приеме услуг;

-  в марте месяце текущего года в адрес Общества было направлено 2 уведомления о необходимости оказания услуг по механизированной уборке от снега территории таможни 04.03.2019 и 13.03.2019, эти 2 услуги были оказаны в полном объеме на сумму 11300 руб.;  вывоз снега в указанный период не осуществлялся, в адрес Таможни поступили 2 экземпляра Актов об оказании услуг № 28 от 31.03.2019 и счет № 28 от 31.03.2019, за 8 услуг по механизированной уборке от снега территории таможни и 1 услугу по вывозу снега с территории таможни в соответствии с государственным контрактом за март месяц, на общую сумму 47202, 83 руб.

          Таким образом, Таможня считает контракт исполненным исходя из фактически выполненных работ на сумму 50850 руб. (за январь 2019 года – 39550 руб. и за март 2019 года – 11300 руб.).

      Из представленных документов, что не оспаривается Обществом, следует тот факт, что Общество уклонилось от представления Таможне документов на оплату фактически выполненных работ.

      При таких обстоятельствах в целях заверения расчетов по контракту требования Таможни подлежат удовлетворению.

           Общество свое требование о взыскании убытков аргументирует следующими обстоятельствами.

          В целях исполнения контракта, между Обществом (арендатор) и ООО «Стройсервис» (арендодатель) заключен договор аренды спецтехники, согласно, которого арендодатель предоставляет арендатору следующее транспортное средство: ТРАКТОР МТЗ-80.1, заводской номер машины (рамы) - 08046756, двигатель № 493602, цвет синий (далее – договор аренды) во временное владение и пользование за плату; эксплуатация трактора производиться силами и за счет арендатора; эксплуатация связана с исполнением арендатором обязательств по контракту от 10.01.2019 механизированной уборке от снега территории, расположенной по адресу: 

<

...>.

      Арендная плата по настоящему договору составляет 31250 руб. в месяц (пункт 3.1 договора аренды).

       Договор аренды вступает в силу с 05.01.2019 по 01.05.2019 (пункт 5.1 договора аренды).

        Таким образом, Общество понесло убытки в размере 93750 руб. (аренда трактора за 3 месяца (февраль-апрель 2019г.)), которые и подлежат взысканию с Таможни.

        В обоснование своих доводов Обществом в материалы дела представлено платежное поручение № 62 от 26.02.2019 на сумму 125000 руб. (с назначением платежа – оплата услуг по договору аренды спецтехники).

           В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

        Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

        По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

         Плата по договору оказания услуг осуществляется за фактически оказанные услуги; иной подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров, нарушает баланс прав и интересов сторон и нарушает публичные интересы при оплате услуг на основании государственного контракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 № 19371/13).

         В соответствии с  пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

           В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По смыслу названной нормы права лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда и размер понесенных убытков, виновность причинителя вреда, а также наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и незаконными действиями (бездействием) лица, по вине которого эти убытки возникли.

        В материалах дела отсутствуют доказательства всех вышеуказанных обстоятельств.

         Представленное Общество платежное поручение № 62 от 26.02.201 не имеет идентификации с договором аренды.

        Таким образом, в рассматриваемом случае доказательств того, что убытки, связанные с арендой трактора возникли  по вине Таможни в нарушение положений статей 9, 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

        Довод Общества о том, что оплата фактически выполненных работ с учетом сделанных приготовлений к исполнению контракта, ему подлежит к оплате цена контракта в полном объёме,  нельзя признать правомерным в силу положений статьи 763 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в  постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 № 19371/13.

         На основании вышеизложенного требования Общества не подлежат удовлетворению.

         Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

        Прекратить производство по делу в части требования Смоленской таможни (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о расторжении  контракта на оказание услуг № 5 от 10.01.2019.

        Считать государственный контракт на оказание услуг № 5 от 10.01.2019 исполненным на сумму 50850 руб. за фактически выполненные работы (по уборке территории и вывозу снега).

        В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании убытков отказать.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6080 рублей государственной пошлины.

        Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

        В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.     

Судья           Е.Г.Бажанова