АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65368/2018

13 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                     Е.Г. Италмасовой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску открытого  акционерного общества "Энергосбыт Плюс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 13.11.2018,

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец открытое  акционерное общество " Энергосбыт Плюс"   обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал"  (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 921374 руб. 30 коп.

Определением от 19.11.2018 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие с указанием на возражения против перехода к рассмотрению спора по существу.

Определением от 26.12.2018 назначено судебное разбирательство дела на 08 февраля 2019 11:50.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении отзыва с приложением, с расчетом истца, содержащимся в счет-фактуре, не согласен, считает, что исковые требования завышены и не подлежат удовлетворению в части, превышающей действительную стоимость электроэнергии, поставленной истцом в августе 2018.

Истец заявил ходатайство о приобщении информационного расчета, возражения на отзыв, оригинала платежного поручения № 107568 от 25.10.2018.

Определением от 08.02.2019 судебное разбирательство отложено на 05 марта 2019 10:05.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 05.03.2019 судебное разбирательство отложено на 12 марта 2019 12:10.

Истец заявил ходатайство о приобщении возражений на отзыв, с приложением. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор электроснабжения от 30.12.2011 № 62145, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в настоящем договоре  (п. 1.1 Договора).

Во исполнение указанного Договора в период с 01.08.18 по 31.08.18 истцом ответчику была отпущена электрическая энергия. Факт поставки электрической энергии в спорный период на указанную сумму ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за период август 2018 года, подтверждается отчетом о расходе электроэнергии, ведомостями переданными сетевой организацией.

Истцом ответчику для оплаты потребленной электроэнергии выставлена счет-фактура № 0111800/0402 от 31.08.18 на сумму 921374 руб. 30 коп.

Порядок оплаты определен сторонами в п. 5.2 договора.

Ответчик оплату электроэнергии, потребленной в спорный период,  не произвел, задолженность ответчика составила 921374 руб. 30 коп. 

В связи с неисполнением в установленные договором сроки обязательства по оплате поставленной электроэнергии истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку урегулировать спор в претензионном порядке не представилось возможным, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями объемов передачи электрической энергии. 

Доводы ответчика о несоответствии установленного тарифа судом отклоняются.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2011 N 1179 «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)» (вместе с "Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)") гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков.

Объем мощности, к которому применяется ставка на мощность нерегулируемых цен в рамках ставок предельных уровней, дифференцированных по третьей - шестой ценовым категориям, равен величине мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем), определяемой в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков.

Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей.

Предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории состоит из ставки за электрическую энергию и ставки за мощность и определяется гарантирующим поставщиком расчетным способом, согласно основных положений №442. Поскольку цена определяется истцом ежемесячно расчётным способом, Истцом правомерно определена цена, равная 3, 6480440125 руб/кВтч.

В силу ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность за спорный период ответчиком не оплачена, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу открытого  акционерного общества "Энергосбыт Плюс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 921374 руб. 30 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого  акционерного общества "Энергосбыт Плюс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21427 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Е.Г. Италмасова