35/2023-112405(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-823/2023

г. Киров

03 июля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий  «Профстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610044, Россия, 

<

...>, оф. 21а)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321435000039574, адрес: 427620, Россия, Кировская  область, г. Киров)  

о взыскании 3 175 400 рублей 00 копеек 

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО3 – по доверенности от 09.01.2023, от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 321435000039574, адрес: 427620, Россия, Кировская область, г. Киров) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий  «Профстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610044, Россия, 

<

...>, оф. 21а) 3 175 400 (три миллиона сто семьдесят  пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе:  

2 725 400 (два миллиона семьсот двадцать пять тысяч четыреста) рублей  

00 копеек неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору  

возмездного оказания услуг от 01.04.2022, 

450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек договорного штрафа,  

а также 38 877 (тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна