АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64961/2020

18 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Махониной В.А., рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АДС СпецСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СиДиБи Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 192 285 руб. 36 коп. неустойки по договору подряда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «АДС СпецСтрой» (далее – истец, ООО «АДС СпецСтрой») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СиДиБи Групп» (далее – ответчик, ООО «СиДиБи Групп») с требованием о взыскании 192 285 руб. 36 коп. неустойки по договору подряда.

Определением от 30.12.2020 иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом завершено рассмотрение дела, 02.03.2021 подписана резолютивная часть решения.

Изготовление настоящего мотивированного решения вызвано поучением от ответчика соответствующего заявления.

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «АДС СпецСтрой» (генеральный подрядчик) и ООО «СиДиБи Групп» (подрядчик) заключен договор подряда от 20.07.2020 № 20/07/20П60, по условиям которого подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить работы по утеплению внутренних стен паркинга и технических помещений: на объекте разновысотный 3-секционный (секции № 1.1., 1.2,1.3) жилой дом со встроенными нежилыми помещениями общественного назначения (№ 1 по ПЗУ), планируемые к возведению на Земельном участке, включая благоустройство прилегающей территории и устройство внешних внутриплощадных инженерных сетей и прочих сооружений, необходимых для его эксплуатации, расположенного по адресу: 

<

...> и сдать их результат Истцу в срок установленный графиком производства работ.

Согласно графику производства работ, подрядчик обязан приступить к выполнению работ 21.07.2020.

Окончание срока выполнения работ согласована сторонами - вторая декада сентября – то есть 20.09.2020.

Согласно пункту 9.1 договора, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Общая сумма договора в соответствии с ведомостью договорной цены составляет 2 380 320  руб. 

Пунктом 2.3.1 договора предусмотрено право генерального подрядчика перечислить аванс в размере 20% от договорной цены.

31.07.2020 и 06.08.2020 истец на основании счета от 29.07.2020 № 8  перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 476 064  руб., что подтверждается платежными поручениями от 31.07.2020 № 132  и от 06.08.2020 № 147.

К выполнению работ ответчик приступил 21.07.2020 .

Истцом 04.09.2020 от ответчика получены документы по форме КС-2, КС-3 (акт от 31.08.2020 № 1) на сумму 642 600 руб. 

На оставшуюся договорную сумму документы, подтверждающие выполнение работ, ответчиком не представлены.

Пунктом 9.2 договора, предусмотрено право генерального подрядчика отказаться от исполнения настоящего договора без возмещения ответчику каких-либо убытков, в случае задержки истцом срока выполнения работ более чем на 10 (десять) календарных дней.

Уведомление о расторжении договора направлено ответчику на юридический адрес, в связи с чем, истец полагает, что договор является расторгнутым с 17.12.2020.

В связи с тем, что подрядчик объем работ по договору в согласованные сроки не выполнил, истец утратил интерес к результату работ, вследствие чего направил в адрес ответчика письмо от 12.11.2020 № 601 о выплате неустойки за нарушение сроков сдачи выполненных работ (пункт 7.1. договора) в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, требование о выплате штрафа за нарушение окончательного срока выполнения работ, а также уведомление о расторжении договора.

Истец начислил неустойку на сумму 152 919 руб. 36 коп., из расчета: 1 737 720 руб. 00 коп. * 0,1% * 88 дней.

Кроме того, пунктом 7.1 договора, за нарушение окончательного срока выполнения работ, более 20 (двадцати) календарных дней, генеральный подрядчик вправе взыскать с ответчика штраф 5 (пять) процентов от стоимости договора за каждые 20 (двадцать) календарных дней нарушения срока выполнения работ.

Истец начислил штраф на сумму 173 772 руб. из следующего расчета: период с 21.09.2020 по 10.10.2020 (1 737 720 руб. *5% = 86 886 руб.); период с 10.10.2020 (1 737 720 руб. *5% = 86 886 руб.).

С учетом выплаченного аванса в сумме 476 064 руб., выполненных работ,, а также за вычетом генерального подряда 5% (пункт 2.2. договора), истец должен выплатить за выполненные работы 134 406 руб. из расчета: (642 600,00 -5%) - 476 064,00= 134 406 руб.

Из суммы окончательного платежа (134 406 руб.) истец удерживает начисленные неустойку и штрафы.

Остаток задолженности ответчика по начисленным неустойке и штрафам составляет 192 285 руб. 36 коп. из расчета: 152 919 руб. 36 коп. (неустойка) - 134 406 руб. (задолженность истца) =18 513 руб. 36 коп. + 173 772 руб. (сумма штрафа) = 192 285 руб. 36 коп.

О взыскании указанных денежных сумм истцом заявлен настоящий иск.

При рассмотрении иска суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Факт существенного нарушения ответчиком сроков выполнения работ материалами дела подтвержден.

 Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Соответственно, отказаться от договора заказчик вправе в любое время до окончания выполнения работ.

В силу пункта 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

По смыслу рекомендаций, изложенных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Договором подряда от 20.07.2020 № 20/07/20П60 предусмотрено право генерального подрядчика отказаться от исполнения настоящего договора без возмещения ответчику каких-либо убытков, в случае задержки истцом срока выполнения работ более чем на 10 (десять) календарных дней (пункт 9.2).

Суд, исходя из совокупности представленных в материалы дела документов, с учетом отсутствия заключенных сторонами соглашений об изменении условий договора (в том числе, в части сроков выполнения работ) установив существенное нарушение подрядчиком существенно сроков выполнения работ по договору, отказ от исполнения договора признает правомерным.

Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает специальной формы, в которой должен быть выражен отказ от исполнения договора и не устанавливает какого-либо предварительного порядка извещения другой стороны о намерении прекратить договор, а определяет лишь условия возникновения такого права.

Таким образом, способ и момент заявления отказа, а также то, когда подрядчику стало известно о намерении заказчика прекратить договор на основании статьи 715 ГК РФ на действительность отказа от исполнения договора не влияет и не имеет правового значения для решения вопроса о применении его последствий, предусмотренных названной статьей.

Как следует из материалов дела, истцом предприняты все необходимые меры для уведомления ответчика о расторжении договора. Уведомления ответчику доставлены (статьи 165.1 ГК РФ), договор, соответственно, является расторгнутым.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ и сдачи их результата истцу материалами дела подтвержден, документально ответчиком не опровергнут.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке и штрафе должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Соглашение о неустойке и штрафе  сторонами согласовано и изложено в договоре (пункт 7.1). 

Представленный истцом расчет неустойки и штрафов судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. В связи с доказанностью факта несения, размера и относимости судебных почтовых расходов к настоящему делу, судебные почтовые расходы в суме 461 руб. 84 коп. подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СиДиБи Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АДС СпецСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 18 513 руб. 36 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения и сдачи работ;

- 173 772 руб. штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ;

- 461 руб. 84 коп. почтовых расходов;

- 6769 руб. в возмещение государственной пошлины.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                   В.А. Махонина