Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-187142/19-176-1651

30 июля 2020 года

г.Москва

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Мосводоканал»

к ответчику: ООО «УК «Альфа»

о взыскании 2.020.675 рублей 63 копеек

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 25.12.2019 № (30)01.08-1447/19;

от ответчика – Аксельрод Г.С. по дов. от 29.05.2020. по дов. от 01.08.2019;

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «УК «Альфа» (далее по тексту также – ответчик) 2.020.675 рублей 63 копеек задолженности.

Истец в исковом заявлении ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной ему истцом холодной питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.10.2018 по 31.12.2018.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 19.04.2018 №241649 (далее по тексту также – договор) истец в полном объеме оказал ответчику предусмотренные договором услуги в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 на общую сумму 2.020.675 рублей 63 копейки, что подтверждается актами об оказанных услугах. Порядок расчетов между сторонами согласован в ч.6 договора.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по договору надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 2.020.675 рублей 63 копейки.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 779-783 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК «Альфа» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Мосводоканал» (ОГРН 

<

***>) 2.020.675 рублей 63 копейки задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33.103 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Д.С. Рыбин