113/2017-35657(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3952/2017

г. Петропавловск-Камчатский

28 августа 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период  с 23.02.2017 по 23.04.2017 по договорам на отпуск по потребление тепловой  энергии и горячей воды от 24.02.2010 № 4960, от 11.01.2010 № 4925, 26.04.2010   № 4929, от 11.08.2011 № 4945, от 03.06.2011 № 4953, от 24.09.2008 № 4967, от  26.04.2010 № 4630 в сумме 1 458 673,02 руб., пеней за период с 13.05.2017 по  31.07.2017 в сумме 24 976,41 руб., со взысканием пеней на сумму долга в размере  1 287 664,26 руб. за период с 01.08.2017 по 08.08.2017 из расчета одной трехсотой  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за период с  09.08.2017 по 07.09.2017 из расчета одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с  08.09.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, пеней на  сумму долга в размере 171 008,76 руб. за период с 01.08.2017 по 10.08.2017 из  расчета одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, начиная с 11.08.2017 по день фактической уплаты долга из  

расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации,  

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 01.01.2017 № КЭ-18-18-17/29Д (сроком до 31.12.2017); от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Мой дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 1 458 673,02 руб. долга, 24 976,41 руб. пеней,  27 836 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего  взыскать 1 511 485,43 руб.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Мой дом» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере  1 287 664,26 руб. за период с 01.08.2017 по 08.08.2017 из расчета одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за период с  09.08.2017 по 07.09.2017 из расчета одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с  08.09.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый  день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Мой дом» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере  

171 008,76 руб. за период с 01.08.2017 по 10.08.2017 из расчета одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, начиная с 11.08.2017 по день фактической уплаты долга из расчета  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь