Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-3590/2025

14 марта 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 24 февраля 2025 Полный текст решения изготовлен 14 марта 2025 

Арбитражный суд Московской области в составе: 

Председательствующей судья Худгарян М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску 

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>) к ГУП МО "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 29.11.2024 по 31.12.2025, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 до 30.06.2025,  

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГУП МО "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" о взыскании убытков в размере 1 982 200 руб.  

В заседании суда присутствовали представители истца и ответчика.  

В порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.  

Ответчик против удовлетворения иска не возражал. 

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в производстве Люберецкого городского суда Московской области рассматривалось дело № 2-31/2023 по исковому заявлению ФИО3 к АО «Мосэнергосбыт», ООО «Содействие», ОАО «РЖД», ГУП «Электросеть» Московской области», ПАО «Россети Московский регион» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 1 982 200 руб., взыскании судебных расходов в размере 155 000 руб., морального вреда в размере 300 000 руб. Решением суда от 07.03.2023 исковые требования удовлетворены частично, с АО «Мосэнергосбыт» взысканы ущерб в размере 1 982 200 руб., судебные расходы в размере 75 000 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., штраф в размере 1 001 100 руб. в удовлетворении остальной части требований отказано.  

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27.03.2024 решение оставлено без изменений.  

 Как указал истец, 04.11.2021 в квартире ФИО3 произошел пожар. Заключением эксперта № 405 от 18.11.2021 ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Московской области» (стр. 6 определения апелляционной инстанции) установлено: «В ходе исследования установлено, что на представленных на исследование объектах обнаружены следы пожароопасного аварийного режима работы электросети. Следовательно, указанное электрооборудование находилось под напряжением. В рассматриваемом случае факт массового выхода из строя бытовой техники подтверждают все жители дома № 4». Из справки АО «Люберецкий жилищный трест» от 21.06.2022 следует, что: «В период с 04.11.2021 по 05.11.2021 от жителей, проживающих по адресу: Московская обл., г. Люберцы, 

<

...> в ЕДС ЖКХ поступали обращения по вопросам отсутствия света, наличия скачков напряжения выгорания электрощитков, необходимости проведения ремонтных работ электропроводки после пожара, а именно дом № 4, квартиры: 39, 43, 58, дом № 6, квартиры: 3, 6, 11, 20, 28, 31, 38, 40, дом № 10, квартиры 12, 44». Согласно информации, представленной Администрацией муниципального образования городского округа Люберцы Московской области от 19.07.2022 и Министерством имущественных отношений Московской области от 16.08.2022, здание трансформаторной подстанции ТП-2, к которой присоединены все многоквартирные дома на ул. Островского, принадлежит ГУП «Электросеть» Московской области на праве хозяйственного ведения. ФИО3 возместила свой ущерб в размере 1 982 200,00 руб., причиненный пожаром, в порядке абз. 1 п. 30 ОПФРР и ст. 403 ГК РФ по которым АО «Мосэнергосбыт» несет перед потребителем ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия лиц, привлеченных для оказания услуг по передаче электрической энергии.  

 Согласно инкассовому поручению № 28 от 05.02.2024, АО «Мосэнергосбыт» в полном объеме исполнило решение суда по делу № 2-31/2023.  

 В соответствии с абз. 4 п. 30 ОПФРР АО «Мосэнергосбыт» имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых оно несет ответственность перед потребителем по договору энергоснабжения.  

 Судебными актами по делу № 2-31/2023 установлено, что ущерб, причиненный ФИО3,. возник из-за неисправности электросетевого оборудования ГУП «Электросеть» Московской области.  

 20.12.2024 Истец направил в адрес Ответчика претензию № МЭС/ИП/2347 с требованием возместить причинённые АО «Мосэнергосбыт» убытки в размере 1 982 200,00 руб. Согласно отчету об отслеживании 80105204603425, указанная претензия была получена Ответчиком 26.12.2024, при этом ответ на нее в адрес АО «Мосэнергосбыт» не поступал.  

 Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные  

доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

В порядке ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Суд признает требования истца доказанными. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании убытков обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с ГУП МО "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  

убытки в размере 1 982 200 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 84 466  

руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

Судья М.А. Худгарян