АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-6080/2018

28 июня 2019 г.

г. Махачкала

          Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 г.

          Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2019 г.

          Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Дербент-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 83 871,81руб. 

при участии

от истца: ФИО2 (по доверенности),

в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дагестанская сетевая компания" (далее - АО "ДСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дербент-сервис" (далее - общество, ответчик) о взыскании 83 871,81 руб., в том числе 74 713,20 руб. задолженности за оказание услуг по передаче электрической энергии за август 2018 года и 7 450,45 руб. пени.

         Определением от 20.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а определением от 25.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

        В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

        Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. отзыв на иск не представил.

         Заслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

         Как следует из материалов дела, между АО "ДСК" (сетевая компания) и обществом (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.12.2016 №18/П-ДСК, во исполнение которого истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии за август 2018 года в объеме 71,615 МВт на общую сумму 136 380,36 руб.

        В соответствии с оказанными услугами и пунктами 5.4, 5.5,5.6,5.7,5.8 договора в 26.09.2019 адрес общества направлены акт первичного учета переданной электроэнергии, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за август 2018 года на сумму 136 380 руб. (письмо №1807/4311).

         Претензией от 26.09.2018 №18-07/4344 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность в сумме 136 219,44 руб. основного долга и 235,76 руб. неустойки. 

         Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга в полном объеме послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Сложившиеся между сторонами отношения суд квалифицирует как отношения энергоснабжения, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также задолженность в сумме 74 713,20 руб., подтверждаются представленными в дело актом поставки электрической энергии, счетом-фактурой. 

После подачи иска платежным поручением от 17.01.2019 №7 ответчиком произведена оплата за август 2018 года в сумме 82 200 руб.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в связи с отсутствием в графе "назначение платежа" указания на погашение и пени, данным платежным поручением погашена задолженность в сумме 74 713,20 коп., остальная сумма зачтена в счет предстоящих платежей за другие периоды, соответственно задолженность по пени ответчиком не погашена.

Таким образом, в удовлетворении требований истца в части взыскания основного долга в сумме 74  713,20 руб. следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 7 450.45 руб. пени с дальнейшим начислением по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 7.5 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты потребителем оказанный сетевой компанией услуг по передаче электрической энергии потребитель обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной потребителем в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени рассчитана по день фактической оплаты долга и составила 9 158,61 руб.  

Проверив расчет истца, суд признал его обоснованным и требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению полностью.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,156,167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дербент-Сервис" в пользу акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" 9 158,61 руб. неустойки (пени) за период с 31.08.2018 по 17.01.2019.

         В остальной части в иске отказать.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дербент-Сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 355 руб.  

 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

         Судья 

 

                Ш.М. Батыраев