АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Волгоград  дело №А12-21595/2017

«05» сентября  2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2017  года.

Полный текст решения изготовлен 10.08.2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.С. Мойсеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороваровой Ю.А, рассмотрев в рассмотрев в судебном материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская Лифтовая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 740 792 руб. 80 коп.

Третьи лица: департамент финансов администрации Волгограда, департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса, комитет жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 18.05.2017г.

от ответчика – ФИО2, доверенность №22 от 17.07.2017г.

от третьих лиц: от департамента ЖКХ и ТЭК – ФИО3, доверенность №19 от 13.07.2017г.; от департамента финансов – не явился, извещен, от комитета ЖКХ и ТЭК Волгоградской области – ФИО4, доверенность от 27.07.2017 г. №30,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская Лифтовая Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные, но недоплаченные работы на сумму 740792,80  руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, поскольку работы выполнены полностью, заказчиком акт выполненных работ подписан, работы не оплачены, результат работ используется.

Ответчик указал, что работы приняты, акт выполненных работ подписан, факт оказания услуг признает, оплата не произведена из-за отсутствия финансирования.

Третьи лица правовую позицию изложили в отзывах на исковое заявление.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, фактические обстоятельства, изучив доводы искового заявления, отзывов на иск, выслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, находит исковые требования обоснованными в силу следующего.

Материалами дела установлено, 26 октября 2016 года между ООО «Волгоградская лифтовая компания» и УКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключен договор № 247-В-ЛО-СМР-2016 на оказание комплекса услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

20 февраля 2017 года стороны по договору подписали Акт выполненных работ № 1 за отчетный период, согласно которому работы на сумму 2 963 171,16 руб. приняты Заказчиком без разногласий.

Согласно платежным поручения № 3863 от 03.11.2016 г., УНО «Региональный фон, капремонта» перечислено ООО «Волгоградская Лифтовая Компания» - 444475,67 руб., платежным поручением № 3884 от 07.11.2016 г. - 444475,68 руб., платежным поручением № 931 от 17.04.2017 г. - 740792,78 руб. Общая сумма оплаты составила 1 629 744,13 руб.

Сумма задолженности составила 740792,80 руб.

что  истцом в адрес ответчика направлен подписанный  договор №С160Р от 03.07.2016 года на ремонт медицинской техники.  Стоимость работ установлена в размере 3000 руб.

Акт выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости работ и затрат по форма КС-3 со стороны ответчика подписаны, скреплены печатью. Претензий по объему, качеству выполненных ремонтных работ не поступило. Результат работ имеет для ответчика потребительскую ценность и используется.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В  силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.

Факт выполнения работ и наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком признается.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, о чем имеются в материалах дела доказательства.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии статьей 71 АПК РФ обстоятельства по делу,  исковое требование взыскания с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. 

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку требования истца удовлетворены, госпошлина так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 169-170 АПК РФ, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская Лифтовая Компания»  задолженность  в размере 740792,80 руб., государственную пошлину в размере 17816 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленные законом порядке и сроки.

Судья Е.С.Мойсеева