Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12501/2022

г. Хабаровск

26 сентября 2022 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена 20 сентября 2022 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  А.В. Бреславец

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес6 690091, 

<

...>)

к товариществу собственников недвижимости «Черёмушки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680022, 

<

...>)

о взыскании 1 197 627 руб. 40 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 01.01.2022 № ДЭК-71-15/532д, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

     Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Черёмушки» о взыскании 1 197 627 руб. 40 коп., составляющих основной долг в размере 1 191 769 руб. за периоды с октябрь-декабрь 2021, январь-апрель 2022, пени в размере 5 857 руб. 57 коп. за периоды с 23.12.2021 по 31.03.2022, начислении открытых пени.

     В соответствии со статьей 49 АПК РФ истцом заявлено ходатайство об уточнении размера иска. Просил взыскать основной долг в размере 1 191 769 руб. 83 коп. за периоды с октября 2021 по апрель 2022, пени в размере 5 068 руб. 64 коп. за периоды с 21.12.2021 по 31.03.2022, начисление открытой пени за апрель 2022 с 02.10.2022 по день фактической оплаты основного долга.

     Уточнение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения от 05.04.2018 №8061, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, наличие основного долга в размере 1 191 769 руб. 83 коп. за периоды с октября 2021 по апрель 2022, пени в размере 5 068 руб. 64 коп. за периоды с 21.12.2021 по 31.03.2022, начисление открытой пени по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил. 

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

05.04.2018 между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания», гарантирующий поставщик и товариществом собственников недвижимости «Черёмушки», покупатель заключен договор энергоснабжения №8061, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень жилых домов, находящихся в управлении товарищества собственников недвижимости «Черёмушки», отражен в приложении № 1 к договору. 

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц (01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Пунктом 5.4 договора установлено, что покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю.

На основании пункта 5.5 договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 8.1. действие договора распространено на  неопределенный срок.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 30.04.2022 №5750/2/14 на сумму 238 515 руб. 72 коп., от 31.03.2022 №3887/2/14 на сумму 354 187 руб. 65 коп., от 28.02.2022 №2877/2/14 на сумму 187 267 руб. 20 коп., от 31.01.2022 №440/2/14 на сумму 127 552 руб. 86 коп., от 31.12.2021 №19568/2/14 на сумму 133 910 руб. 40 коп., от 30.11.2021 №17896/2/14 на сумму 133 910 руб. 40 коп., от 31.10.2021 №16349/2/14 на сумму 16 425 руб. 60 коп.

Оплата по выставленным счетам-фактурам ответчиком не производилась.

Истцом ответчику направлена претензия от 21.06.2022 №32/12047/163 с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом  1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Отношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за тепловую энергию, поставленную на отопление и горячее водоснабжение.

Собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

Из пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), следует, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении МКД, в МКД, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в МКД являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления МКД.

При управлении МКД товариществом собственников жилья оно несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах (часть 2.2 статьи 161 ЖК РФ).

Товарищество собственников жилья как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства МКД; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Из названных правовых норм следует, что при наличии в МКД товарищества собственников жилья в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует такое товарищество как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является товарищество. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.04.2022 №5750/2/14, от 31.03.2022 №3887/2/14, от 28.02.2022 №2877/2/14, от 31.01.2022 №440/2/14, от 31.12.2021 №19568/2/14, от 30.11.2021 №17896/2/14, от 31.10.2021 №16349/2/14, счетами-фактурами от 30.04.2022 №5750/2/14, от 31.03.2022 №3887/2/14, от 28.02.2022 №2877/2/14, от 31.01.2022 №440/2/14, от 31.12.2021 №19568/2/14, от 30.11.2021 №17896/2/14, от 31.10.2021 №16349/2/14, ведомостями потребления, реестрами снятий показаний.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 1 191 769 руб. 83 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 191 769 руб. 83 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 5 068 руб. 64 коп. за периоды с 21.12.2021 по 31.03.2022, начисление открытой пени по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом, исходя из абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», количества дней просрочки (начисление за периоды с 21.12.2021 по 31.03.2022), суммы несвоевременно оплаченного основного долга, составляет 5 068 руб. 64 коп.

Расчет судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 5 068 руб. 64 коп.

С учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно п.1 которого и ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с 01.04.2022 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Судом не установлено оснований для удовлетворения требования истца о взыскании открытой неустойки, поскольку данное требование заявлено преждевременно.

При этом суд указывает на то, что истец имеет право на обращение с исковыми требованиями о взыскании неустойки в отношении дней просрочки, после завершения моратория.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 24 968 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 14  руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

      Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить частично.

     Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Черёмушки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680022, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес6 690091, 

<

...>) 1 196 838 руб. 47 коп., составляющих основной долг в размере 1 191 769 руб. 83 коп., пени в размере 5 068 руб. 64 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  24 968 руб.

     В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

     Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес6 690091, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 руб., перечисленную платежным поручением от 22.07.2022 № 17982.

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая