АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8799/2015

18 октября 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017.

В полном объеме решение изготовлено 18.10.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вода Стародубская" (601952, Владимирская область, Ковровский район, с. Клязьменский городок, ул. Клязьмнская ПМК, д. 7В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 92 580 руб. 56 коп. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (105082, 

<

...>, пом. IIIА, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, 

<

...>).

Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 18.08.2015 № 0203/11831, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вода Стародубская" (далее – ООО "Вода Стародубская") задолженность в сумме 211 564 руб. 05 коп. за потребленную электрическую энергию в период с сентября 2012 года по июль 2015 года.

ПАО "Владимирэнергосбыт" представило в материалы дела уточнение от 11.10.2017, в котором просит взыскать с ООО "Вода Стародубская" задолженность в сумме 92 580 руб. 56 коп. за потребленную электрическую энергию по точке поставки ПС Старая Деревня 35/10 кВ ф.1010 на ТП-8 1 в период с сентября 2012 года по июль 2015 года.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ПАО "Владимирэнергосбыт" исходя из представленного уточнения.

Определениями арбитражного суда от 17.11.2015 и 14.01.2016  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (далее – ООО "ЭнергоСервис") и публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – ПАО "МРСК Центра и Приволжья").

ООО "Вода Стародубская" представило в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного ПАО "Владимирэнергосбыт" требования. Сообщает, что ранее между ПАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Вода Стародубская" (потребитель) действовал договор энергоснабжения от 01.12.2007 № 4352. Данный договор был расторгнут с 01.04.2011 путем подписания сторонами дополнительного соглашения от 14.03.2011 № 1/2011. Впоследствии с 01.04.2011 действовал договор поставки электрической энергии (мощности) от 28.02.2011 № 5, заключенный между ООО "ЭнергоСервис" (поставщик) и ООО "Вода Стародубская" (покупатель). Ответчик поясняет, что оплата за потребленную за спорный период электроэнергию производилась им не в адрес ПАО "Владимирэнергосбыт", а в адрес ООО "ЭнергоСервис" на основании договора от 28.02.2011 № 5.

ООО "ЭнергоСервис" представило в материалы дела пояснения, в которых подтверждает факт наличия заключенного между ним и ООО "Вода Стародубская" договора поставки электрической энергии от 28.02.2011 № 5. Сообщает, что с 01.04.2011 между ПАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "ЭнергоСервис" (покупатель) действовал договор купли продажи электрической энергии от 01.04.2011 № 4431 в отношении точки поставки ООО "Вода Стародубская". Платежным поручением от 15.04.2016 № 74 ООО "ЭнергоСервис" произвел в адрес ПАО "Владимирэнергосбыт" оплату в сумме 103 035 руб. 86 коп. за электроэнергию, потребленную ООО "Вода Стародубская" в период с сентября 2012 года по июль 2015 года. Данная оплата произведена в рамках исполнения договора купли продажи электрической энергии от 01.04.2011 № 4431. Кроме того, ООО "ЭнергоСервис" указывает, что между ним, действующим в качестве заказчика, и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (исполнитель) в отношении точки поставки ООО "Вода Стародубская" в спорный период действовал договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 13.12.2011 № 1211-47. 

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" представило в материалы дела отзыв, в котором сообщает, что ООО "ЭнергоСервис" производило оплату услуг по передаче электрической энергии по точке поставки ООО "Вода Стародубская" в соответствии с договором от 13.12.2011 № 1211-47. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.10.2006 № 23/1 ПАО "Владимирэнергосбыт" имело статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области.

ПАО "Владимирэнергосбыт" в период с сентября 2012 года по июль 2015 года осуществляло энергоснабжение ООО "Вода Стародубская" по точке поставки ПС Старая Деревня 35/10 кВ ф.1010 на ТП-8 1, в связи с чем выставило ответчику счет от 14.08.2015 № 994, который не был оплачен.

Посчитав, что ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной электрической энергии, ПАО "Владимирэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ПАО "Владимирэнергосбыт" требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ООО "Вода Стародубская" электроэнергии в спорный период по точке поставки ПС Старая Деревня 35/10 кВ ф.1010 на ТП-8 1, а также ее стоимость и объем подтверждены документально и ответчиком не оспариваются.

Платежным поручением от 15.04.2016 № 74 ООО "ЭнергоСервис" произвел в адрес ПАО "Владимирэнергосбыт" оплату в сумме 103 035 руб. 86 коп. за электроэнергию, потребленную ООО "Вода Стародубская" в период с сентября 2012 года по июль 2015 года.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства оплаты потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требования ПАО "Владимирэнергосбыт" о взыскании с ООО "Вода Стародубская" задолженности в сумме 92 580 руб. 56 коп.  не имеется.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 231 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 17.08.2015 № 12470.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вода Стародубская" задолженности в сумме 92 580 руб. 56 коп. 

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 231 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 17.08.2015 № 12470.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Возвратить публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" подлинное платежное поручение от 17.08.2015 № 12470.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова