АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

город Симферополь

10 октября 2022 года                                             Дело №А83 – 16101/2022 

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Орион» 

к Акционерному обществу «Бахчисарайское автотранспортное предприятие №14340»

о взыскании  задолженности и пени по договору на поставку товара №К20/02/2019-4 от 20.02.2019

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Республики Крым

                                                             РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орион» - удовлетворить частично.

2.  Взыскать с Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие №14340»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орион» задолженность в размере 253 104,98 руб.,  пеню  за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 в размере 12 908,35 руб., с 01.04.2022 по 01.10.2022 применить мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 02.10.2022 продолжить начисление пени  на оставшуюся сумму задолженности по день ее фактической оплаты из расчета 0,2 % за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 911,51 руб.

2. Ходатайство Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие №14340» о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ – удовлетворить.

 (Удовлетворяя ходатайство ответчика о снижении размера пени, суд применил размер неустойки – 0,1% (соответствует принципам разумности и справедливости), поскольку возможность применения судом двухкратной учетной ставки Банка России при снижении размера неустойки по статьи 333 ГК РФ является правом суда, требование же ответчика о применении именно двухкратной учетной ставки Банка России   не влечет для суда необходимости ее исключительного применения. 

Указанная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по делу №А83-109/2019.

Кроме того, размер неустойки 0,1% соответствует размеру штрафных санкций, обычно применяемых в деловом обороте при неисполнении гражданско-правовых обязательств (Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2021 N 307-ЭС21-5800 по делу N А56-64414/2019). 

3. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени – отказать. 

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 069,18 руб., согласно платёжному поручению №159759 от 15.08.2022, о чём выдать справку.

Решение может быть обжаловано в  Двадцать первый арбитражный апелляционный суд   (299011, 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.                                                  

Судья                                                                             И.К. Осоченко