АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении конкурсного производства

Дело №

А70-26634/2022

г. Тюмень

20 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Махмутовой И.И. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Город» (625504, Тюменская обл., Тюменский район, рабочий 

<

...> д. 10, стр. 5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; почтовый адрес: 625019, 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Профистрой ЛСТК» (625019, 

<

...>, этаж 8, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании принял участие временный управляющий ФИО2, лично, паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 12.12.2022 (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 13.12.2022) обратилось общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Город» (далее – ООО «Бетонный завод Город», кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Профистрой ЛСТК» (далее – ООО «Профистрой ЛСТК», должник) несостоятельным (банкротом). 

Одновременно поданы заявления о введении в отношении ООО «Профистрой ЛСТК» процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 1 657 075 руб. 65 коп. (в том числе: 1 438 085 руб. основной долг, 218 990 руб. 65 коп. неустойки). 

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 18.11.2022 сообщение № 13856487 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (т.1 л.д.16). 

Определением от 12.01.2023 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 21.02.2023.

Определением от 30.03.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 23.03.2023) в отношении ООО «Профистрой ЛСТК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 01.04.2023 № 56(7501), ЕФРСБ - от 27.03.2023 № 11088377. 

05.04.2023 в суд от временного управляющего поступили сведения о публикациях (Мой Арбитр, регистрация судом 06.04.2023, т.1 л.д.85-87).

Определением от 02.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области удовлетворено ходатайство временного управляющего об истребовании сведений в отношении должника (т.1 л.д.88-90).

10.05.2023 в суд от ППК «Роскадастр» по ТО поступили запрошенные сведения (электронная поста, повторно Почтой России 06.06.2023, т.1 л.д.53-84, 95-120).

24.06.2023 в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов (Мой Арбитр, регистрация судом 26.06.2023, т.1 л.д.121-124).

Определением от 06.07.2023 Арбитражного суда Тюменской области приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов.

19.07.2023 в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не все требования кредиторов рассмотрены судом, судом приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания (Мой Арбитр, регистрация судом 20.07.2023, т.1 л.д.128-131).

Определением от 20.07.2023 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 12.09.2023.

11.09.2023 в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не все требования кредиторов рассмотрены судом, судом приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания (Мой Арбитр, регистрация судом 12.09.2023, т.1 л.д.136-139).

Определением от 12.09.2023 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 12.10.2023.

11.10.2023 в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не все требования кредиторов рассмотрены судом, судом приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания (Мой Арбитр, регистрация судом 12.10.2023, т.1 л.д.144-147).

Определением от 16.10.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 12.10.2023) судебное заседание отложено на 09.11.2023.

Определением от 20.10.2023 Арбитражного суда Тюменской области обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов принятые определением от 06.07.2023 отменены.

Определением от 26.10.2023 Арбитражного суда Тюменской области отказано в удовлетворении ходатайства АО «Тюменский завод ЖБИ» об отложении первого собрания кредиторов.

30.11.2023 в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредитора (т.3 л.д.9-11).

Определением от 09.11.2023 Арбитражного суда Тюменской области отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Генстрой» о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов.

В судебном заседании 09.11.2023 временный управляющий пояснил, что первое собрание кредиторов назначено на 14.11.2023 (т.3 л.д.20-22).

Протокольным определением от 09.11.2023 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 14.11.2023. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

 После перерыва временный управляющий представил суду результаты проведения первого собрания кредиторов, поддержал принятое решение собрания кредиторов о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»; представил суду отчет по состоянии на 14.11.2023 с приложениями (т.3 л.д.23-173, т.4 л.д.1-113).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования одного кредитора на общую сумму 49 394,74 тыс. руб.

Временный управляющий делает вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим не выявлено сделок попадающих под основания для оспаривания, предусмотренные статьями 168-179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве в период с 01.01.2021 по 31.12.2023 и после указанной даты.

Мгновенная платежеспособность предприятия отсутствует. На конец исследуемого периода предприятие не могло покрыть краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных оборотных активов, т.е. ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств.

Восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно.

Основные причины утраты платежеспособности предприятия:

- ликвидных активов недостаточно для немедленного, своевременного погашения текущих обязательств;

- прослеживается тенденция отсутствия какой-либо рентабельности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 9 694 тыс. руб.

По результатам анализа возможной безубыточной деятельности ООО «Профистрой ЛСТК» установлено, что безубыточная деятельность должника в сложившихся условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна.

Имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами, на основании вышеизложенного считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ООО «Профистрой ЛСТК» процедуры конкурсного производства.

По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов проведено 14.11.2023, приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего (100 % голосов);

- принять решение об обращении в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании ООО «Профистрой ЛСТК» банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (100 % голосов);

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего (100 % голосов);

- определить следующую саморегулируемую организацию, которая должника представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего - Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (74,66 % голосов);

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Профистрой ЛСТК» (74,66 % голосов);

- ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего (100 % голосов);

- определить место проведения собрания кредиторов ООО «Профистрой ЛСТК» по месту нахождения арбитражного управляющего (100 % голосов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок.

Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: 

- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- решение об отказе в признании должника банкротом; 

- определение о введении финансового оздоровления; 

- определение о введении внешнего управления; 

- определение о прекращении производства по делу о банкротстве; 

- определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; 

- определение об утверждении мирового соглашения. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Кредиторы, предъявляя свои требования к должнику, приобретают право с момента их включения в реестр требований кредиторов должника пользоваться всеми правами, предоставленными законом в деле о банкротстве, главным из которых является право участия в первом собрании кредиторов, с целью определения для должника дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

При этом суд отмечает, что введение той или иной процедуры банкротства находится в компетенции арбитражного суда, а не собрания кредиторов (воля кредиторов образует лишь повод для проверки наличия фактических оснований введения признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, или введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве).

Суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления в связи со следующим.

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

ООО «Профистрой ЛСТК» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредитором в размере 49 394,74 тыс. руб. превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Профистрой ЛСТК» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Поскольку в материалах дела отсутствует согласие арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (соответствующий запрос суда не был направлен), суд считает возможным возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Профистрой ЛСТК» на ФИО2, с установлением в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера фиксированной суммы вознаграждения - 30 000 руб. ежемесячно, а так же направить запрос в Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего. 

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

При изготовлении резолютивной части судебного акта судом была допущена опечатка в указании неверного лица, ведущего протокол судебного заседания, настоящим судебным актом суд исправляет допущенную опечатку, поскольку она носит явный характер и не изменяет по существу судебный акт (статья 179 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Профистрой ЛСТК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профистрой ЛСТК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 14.05.2024).

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Профистрой ЛСТК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 18668, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625008, 

<

...>, e-mail: da.markin@mail.ru; тел.: 

<

***>).

Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Профистрой ЛСТК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначить на 19 декабря 2023 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. 208.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

...> казачий пер, д. 8, стр. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 2610.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника.

3. Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника. 

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: 

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

 - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; 

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 16 апреля 2024 года на 09 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. 208.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профистрой ЛСТК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Авхимович В.В.